郑州市卫生健康委员会河南省妇幼保健机构母婴安全保障能力提升项目更正公告
河南
-郑州市
一、项目基本情况
1. 原公告的采购项目编号 : 郑财招标采购 -2023-23
2. 原公告的采购项目名称：郑州市卫生健康委员会河南省妇幼保健机构母婴安全保障能力提升项目
3. 首次公告日期： 2023 年 03 月 02 日
4. 投标截止时间： 2023 年 03 月 27 日 10 时 00 分 （北京时间）
二、更正信息
1 、更正事项： ? 采购文件
2 、原文件评标标准
包 A ：
评标项 | 评标标准 | |
投标报价 （ 30 分） | Sn=Cmin/Cn × 30% × 100 Sn ：第 n 个有效投标人的价格得分 Cmin ：技术和商务审查符合的有效投标人最低报价 Cn ：第 n 个技术和商务审查符合的有效投标人的投标价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于合理市场价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；如果投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其作为无效投标处理。 | |
商务 部分 （ 10 分） | 业绩 （ 2 分） | 核心产品的投标人或者厂家自 2019 年以来（以合同签订时间为准）有过同品牌同型号的供货合同，每提供 1 个同类合同得 1 分，最多得 2 分。 注：投标文件中需提供合同扫描件。 |
服务承诺 （ 8 分） | 提供针对本项目的具体、可行的售后服务方案（包括不仅限于售后服务内容、售后人员的配备、紧急故障处理预案等）实质性优惠承诺进行评议： 1. 售后服务方案详尽具体、售后服务体系完备，售后人员的配备完全满足项目需求、紧急故障处理预案科学、故障响应时间合理、优惠承诺切实可行，得 8 分； 2. 售后服务方案较详尽具体、售后服务体系较完备，售后人员的配备基本满足项目需求、紧急故障处理预案较科学、故障响应时间较合理、优惠承诺较可行，得 6 分； 3. 售后服务方案待完善、售后服务体系较完备，售后人员的配备待加强、紧急故障处理预案较差、优惠承诺较可行，得 4 分； 4. 售后服务、优惠承诺不太合理、可行，针对性不明显，得 1 分。 5. 没有优惠承诺不得分。 | |
技术 部分 （ 60 分） | 技术参数 （ 50 分） | 根据投标人所投产品的配置与采购需求的响应情况确定得分： 1. 投标人完全符合招标文件配置要求得 50 分； 2. 带“★”号的技术参数为关键性技术要求，每有一项负偏离在 50 分的基础上扣 5 分； 3. 非“★”号投标技术参数，每有一项负偏离在 50 分的基础上扣 1 分； 4. 技术参数得 0 分时作无效投标处理。 |
供货 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的供货方案进行评审。供货方案至少包括以下内容：供货进度计划；实施保障措施；工作流程；拟派项目实施人员；应急方案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
安装调试 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的安装调试方案进行评审。安装调试方案至少包括以下内容：实施方案；保障措施；工作进度；拟派项目技术人员；应急预案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
包 B ：
评标项 | 评标标准 | |
投标报价 （ 30 分） | Sn=Cmin/Cn × 30% × 100 Sn ：第 n 个有效投标人的价格得分 Cmin ：技术和商务审查符合的有效投标人最低报价 Cn ：第 n 个技术和商务审查符合的有效投标人的投标价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于合理市场价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；如果投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其作为无效投标处理。 | |
商务 部分 （ 10 分） | 业绩 （ 2 分） | 核心产品的投标人或者厂家自 2019 年以来（以合同签订时间为准）有过同品牌同型号的供货合同，每提供 1 个同类合同得 1 分，最多得 2 分。 注：投标文件中需提供合同扫描件。 |
服务承诺 （ 8 分） | 提供针对本项目的具体、可行的售后服务方案（包括不仅限于售后服务内容、售后人员的配备、紧急故障处理预案等）实质性优惠承诺进行评议： 1. 售后服务方案详尽具体、售后服务体系完备，售后人员的配备完全满足项目需求、紧急故障处理预案科学、故障响应时间合理、优惠承诺切实可行，得 8 分； 2. 售后服务方案较详尽具体、售后服务体系较完备，售后人员的配备基本满足项目需求、紧急故障处理预案较科学、故障响应时间较合理、优惠承诺较可行，得 6 分； 3. 售后服务方案待完善、售后服务体系较完备，售后人员的配备待加强、紧急故障处理预案较差、优惠承诺较可行，得 4 分； 4. 售后服务、优惠承诺不太合理、可行，针对性不明显，得 1 分。 5. 没有优惠承诺不得分。 | |
技术 部分 （ 60 分） | 技术参数 （ 50 分） | 根据投标人所投产品的配置与采购需求的响应情况确定得分： 1. 投标人完全符合招标文件配置要求得 50 分； 2. 带“★”号的技术参数为关键性技术要求，每有一项负偏离在 50 分的基础上扣 5 分； 3. 带“▲”号的技术参数为关键性技术要求，每有一项负偏离在 50 分的基础上扣 2 分； 4. 非“★”“▲”号的一般技术参数，每有一项负偏离在 50 分的基础上扣 1 分； 5. 技术参数得 0 分时作无效投标处理。 |
供货 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的供货方案进行评审。供货方案至少包括以下内容：供货进度计划；实施保障措施；工作流程；拟派项目实施人员；应急方案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
安装调试 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的安装调试方案进行评审。安装调试方案至少包括以下内容：实施方案；保障措施；工作进度；拟派项目技术人员；应急预案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
变更为：
包 A ：
评标项 | 评标标准 | |
投标报价 （ 30 分） | Sn=Cmin/Cn × 30% × 100 Sn ：第 n 个有效投标人的价格得分 Cmin ：技术和商务审查符合的有效投标人最低报价 Cn ：第 n 个技术和商务审查符合的有效投标人的投标价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于合理市场价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；如果投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其作为无效投标处理。 | |
商务 部分 （ 10 分） | 业绩 （ 2 分） | 核心产品的投标人或者厂家自 2019 年以来（以合同签订时间为准）有过同品牌同型号的供货合同，每提供 1 个同类合同得 1 分，最多得 2 分。 注：投标文件中需提供合同扫描件。 |
服务承诺 （ 8 分） | 提供针对本项目的具体、可行的售后服务方案（包括不仅限于售后服务内容、售后人员的配备、紧急故障处理预案等）实质性优惠承诺进行评议： 1. 售后服务方案详尽具体、售后服务体系完备，售后人员的配备完全满足项目需求、紧急故障处理预案科学、故障响应时间合理、优惠承诺切实可行，得 8 分； 2. 售后服务方案较详尽具体、售后服务体系较完备，售后人员的配备基本满足项目需求、紧急故障处理预案较科学、故障响应时间较合理、优惠承诺较可行，得 6 分； 3. 售后服务方案待完善、售后服务体系较完备，售后人员的配备待加强、紧急故障处理预案较差、优惠承诺较可行，得 4 分； 4. 售后服务、优惠承诺不太合理、可行，针对性不明显，得 1 分。 5. 没有优惠承诺不得分。 | |
技术 部分 （ 60 分） | 技术参数 （ 47 分） | 根据投标人所投产品的配置与采购需求的响应情况确定得分： 1. 投标人完全符合招标文件配置要求得 47 分； 2. 带“★”号的技术参数为关键性技术要求，每有一项负偏离在 47 分的基础上扣 5 分； 3. 非“★”号投标技术参数，每有一项负偏离在 47 分的基础上扣 1 分； 4. 技术参数得 0 分时作无效投标处理。 |
政策体现（ 3 分） | （ 1 ）投标产品中每有一种货物属于“节能清单”中非标记“★”产品的并提供经“机构名录”中的认证机构出具的“节能产品认证证书”的得 0.5 分，最多得 1 分。 （ 2 ）投标产品每有一种属于“环保清单”产品的，并提供经“机构名录”中的认证机构出具的“环境标志产品认证证书”的得 0.5 分，最多得 1 分。 （ 3 ）投标产品每有一种属于“无线局域网认证产品政府采购清单”产品的，的得 0.5 分，最多得 1 分。 | |
供货 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的供货方案进行评审。供货方案至少包括以下内容：供货进度计划；实施保障措施；工作流程；拟派项目实施人员；应急方案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
安装调试 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的安装调试方案进行评审。安装调试方案至少包括以下内容：实施方案；保障措施；工作进度；拟派项目技术人员；应急预案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
**
**
包 B ：
评标项 | 评标标准 | |
投标报价 （ 30 分） | Sn=Cmin/Cn × 30% × 100 Sn ：第 n 个有效投标人的价格得分 Cmin ：技术和商务审查符合的有效投标人最低报价 Cn ：第 n 个技术和商务审查符合的有效投标人的投标价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于合理市场价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；如果投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会有权将其作为无效投标处理。 | |
商务 部分 （ 10 分） | 业绩 （ 2 分） | 核心产品的投标人或者厂家自 2019 年以来（以合同签订时间为准）有过同品牌同型号的供货合同，每提供 1 个同类合同得 1 分，最多得 2 分。 注：投标文件中需提供合同扫描件。 |
服务承诺 （ 8 分） | 提供针对本项目的具体、可行的售后服务方案（包括不仅限于售后服务内容、售后人员的配备、紧急故障处理预案等）实质性优惠承诺进行评议： 1. 售后服务方案详尽具体、售后服务体系完备，售后人员的配备完全满足项目需求、紧急故障处理预案科学、故障响应时间合理、优惠承诺切实可行，得 8 分； 2. 售后服务方案较详尽具体、售后服务体系较完备，售后人员的配备基本满足项目需求、紧急故障处理预案较科学、故障响应时间较合理、优惠承诺较可行，得 6 分； 3. 售后服务方案待完善、售后服务体系较完备，售后人员的配备待加强、紧急故障处理预案较差、优惠承诺较可行，得 4 分； 4. 售后服务、优惠承诺不太合理、可行，针对性不明显，得 1 分。 5. 没有优惠承诺不得分。 | |
技术 部分 （ 60 分） | 技术参数 （ 47 分） | 根据投标人所投产品的配置与采购需求的响应情况确定得分： 1. 投标人完全符合招标文件配置要求得 47 分； 2. 带“★”号的技术参数为关键性技术要求，每有一项负偏离在 47 分的基础上扣 5 分； 3. 带“▲”号的技术参数为关键性技术要求，每有一项负偏离在 47 分的基础上扣 2 分； 4. 非“★”“▲”号的一般技术参数，每有一项负偏离在 47 分的基础上扣 1 分； 5. 技术参数得 0 分时作无效投标处理。 |
政策体现（ 3 分） | （ 1 ）投标产品中每有一种货物属于“节能清单”中非标记“★”产品的并提供经“机构名录”中的认证机构出具的“节能产品认证证书”的得 0.5 分，最多得 1 分。 （ 2 ）投标产品每有一种属于“环保清单”产品的，并提供经“机构名录”中的认证机构出具的“环境标志产品认证证书”的得 0.5 分，最多得 1 分。 （ 3 ）投标产品每有一种属于“无线局域网认证产品政府采购清单”产品的，的得 0.5 分，最多得 1 分。 | |
供货 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的供货方案进行评审。供货方案至少包括以下内容：供货进度计划；实施保障措施；工作流程；拟派项目实施人员；应急方案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
安装调试 方案 （ 5 分） | 根据供应商提供的安装调试方案进行评审。安装调试方案至少包括以下内容：实施方案；保障措施；工作进度；拟派项目技术人员；应急预案等。 以上五项内容齐全且针对本项目，符合本项目实际需求的得 5 分；每缺少一项内容或内容明显错误或内容非针对本项目或内容不能满足本项目实际需求的，每一项扣 1 分，扣完为止。 | |
5 、更正日期： 2023 年 03 月 06 日 （北京时间）
三、其他补充事宜
“无”
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 采购人：郑州市卫生健康委员会
地址：郑州市金水区纬五路 34 号
联系人：
联系电话：
2. 代理机构：
联系地址：郑州市纬四路 13 号（花园路与纬四路交叉口东 50 米路北）
项目联系人：马小利
电 话：
3. 项目联系方式
项目联系人：马小利
联系方式：
请注册并升级VIP会员或高级会员，查看投标方式
款
付费指导