融通电子商务平台

,于2025年9月25日 在甘肃省公共资源交易网上发布兰州助剂厂股份有限公司北交所 IPO会计师事务所服务项目 (交易编 A99-12620000224333349J-20250925-057731-5 ;招标编号: SJL-DL-2025-014 )招标公告及招标文件,现对原招标公告及招标文件 相关内容做如下变更:

1.招标文件第五章评标规定及办法中评分细节

评审项目	评价指标	评审标椎	分值
商务部分( 10 分)	业绩	自 2022 年 1 月 1 日以来,具有 IPO 审计业绩(含沪深北交易所,已上市),得 4 分,无业绩不得分。(附证明材料 加盖公章 )	4
项目负责人	项目负责人本人未被交易所或证监系统采取如何公开监管措施(包括各类监管工作函、监管关注、通报批评、公开谴责、公开认定)的,得 2 分;否则得 0 分。 (附证明材料 加盖公章 )	2
项目负责人具备注册会计师资格证且从业时间 5 年以上的,得 4 分;从业时间 3 年的以上,得 2 分;从业时间 2 年以上的,得 1 分;否则得 0 分。 (附证明材料 加盖公章 )	4
技术服务( 75 分)	服务团队	针对本项目特点组建固定的服务团队,依据人员数量、注册会计师情况、专业素质、人员业务经验、拟投入项目技术人员的执业专业、职称及年龄结构合理、岗位职责等,优得 8 分,良得 4 分,一般得 1 分,差或没有不得分。	8
项目实施方案	投标人提供详细实施方案(含紧急案件的处理措施): 1、 对服务的内容、目标明确具体,能够准备把握项目特点、内容完整,能满足招标人需求。优者得 5 分,良者得 2 分, 其余 不得分 2 、业务质量控制措施及保证体系完善,内容制度健全。根据项目特点, 采取了重点控制的方法和措施。优者得 5 分,良者得 2 分, 其余 不得分 3、 针对本项目设计的工作计划是否合理,具备可实施性:是,得 6 分;否,得 0 分。	16
处罚情况	根据近三年投标人受到财政部、证监会、注协的处罚 / 惩戒情况,未受到过财政部、证监会、注协给予处罚 / 惩戒的得 12 分,每受到一次处罚 / 惩戒减 2 分, 扣完为止 。 注:本项应提供中国注册会计师协会行业管理信息系统 、证券期货市场失信记录查询平台 查询结果截图并加盖投标人公章;分所受到处罚 / 惩戒次数汇总纳入总所投标人计算;分所及总所因同一事宜受到处罚 / 惩戒按 1 次计算。	12
项目质量复核及项目质量检查方法及措施	项目质量复核和检查的方法、程序及政策,包括检查、复核的范围,检查、复核的层级、各层级的复核范围和时间安排、执行检查、复核的具体要求;本项目的预计实施计划,不提供不得分。 ( 1 )投标人建立了完善的质量管理制度,严格遵照制度执行管控;建立了完善的项目质量控制和复核机制,制定本项目质量控制复核的计划和程序针对性强,得 1 3 - 15 分。 ( 2 )投标人建立了较为完善的质量管理制度,基本按照制度执行管控;建立了较为完善的项目质量控制和复核机制,制定本项目质量控制复核的计划和程序针对性较强,得 9-1 2 分。 ( 3 )投标人建立的质量管理制度尚需完善,执行情况较弱;建立的项目质量控制和复核机制尚需完善,制定本项目质量控制复核的计划和程序针对性较弱,得 4-8 分。	15
项目咨询及服务	对于与招标人相关的新制度,新准则,新业务以及对复杂或有不同处理方案的事项,在不违反审计独立性的前提下,能否为招标人提供有效的咨询帮助,反馈速度如何,能否对招标人的财务人员提供相关培训;以及为帮助招标人解决相关问题、满足相关需求方面,拟采取的相关审计或增值服务建议;投标人在审计工作中可以委派的专家或可利用的专业技术支持的资源; 投标人服务承诺方案贴近招标人实际需求,完善、清晰、科学合理可行性高,得 5 分;价值较高、可行,得 3-4 分;一般,基本可行, 1-2 分;差或未提供此项内容不得分。	5
意见分歧解决方案	项目组与招标人、项目组内部、项目组与项目质量复核人员之间对财务处理存在的意见分歧等的解决方案、沟通机制及方法; 解决方案、沟通机制及方法非常好,得 3 分,较好,得 2 分,一般,得 1 分,方案差或者没有方案,得 0 分。	3
服务需求响应承诺	针对本项目第四章第 8条有承诺响应:是,得5分;否,得0分。	5
针对本项目第四章第 9条有承诺响应:是,得5分;否,得0分。	5
单位管理	有完善的单位管理制度。优者得 2分,良者得 1 分,一般者得 0.5分,差或没有不得分。	2
后勤保障	后勤保障措施得力。优者得 2 分,良者得 1 分,一般者得 0.5 分,差或没有不得分。	2
服务承诺	服务承诺内容全面、准确、详细,优者得 2 分,良者得 1 分,一般者得 0.5 分,差或没有不得分。	2
项目报价( 15 分)	服务收费	1. 评标指标计算方法 : B=(B1+B2+......Bi)/i 注: B表示评标基准价;B1、B2......Bi表示有效的投标报价(有效的投标报价指通过投标文件初步评审的投标报价);i表示有效投标报价的个数;有效投标超过5家(含5家),将去掉最高报价和最低报价。 2. 投标报价的偏差率计算公式 : 偏差率 =100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价 ( 注:计算结果保留两位小数 ) 3.投标报价 等于评标基准价的有效报价得满分;与评标基准价相比,其有效报价每增加 1%,扣 1 分,每减少 1%,扣 0.5 分。 报价得分 =报价分数-(	偏差率
合计	1 00

修改如下:

评审项目	评价指标	评审标椎	分值
商务部分( 10 分)	业绩	自 2022 年 1 月 1 日以来,具有 IPO 审计业绩(含沪深北交易所,已上市),得 4 分,无业绩不得分。(附证明材料加盖公章)	4
项目负责人	项目负责人本人未被交易所或证监系统采取如何公开监管措施(包括各类监管工作函、监管关注、通报批评、公开谴责、公开认定)的,得 2 分;否则得 0 分。 (附证明材料 加盖公章 )	2
项目负责人具备注册会计师资格证且从业时间 5 年以上的,得 4 分;从业时间 3 年的以上,得 2 分;从业时间 2 年以上的,得 1 分;否则得 0 分。 (附证明材料 加盖公章 )	4
技术服务( 75 分)	服务团队	针对本项目特点组建固定的服务团队,依据人员数量、注册会计师情况、专业素质、人员业务经验、拟投入项目技术人员的执业专业、职称及年龄结构合理、岗位职责等,优得 8 分,良得 4 分,一般得 1 分,差或没有不得分。	8
项目实施方案	投标人提供详细实施方案(含紧急案件的处理措施): 2、 对服务的内容、目标明确具体,能够准备把握项目特点、内容完整,能满足招标人需求。优者得 8 分 ,良者得 4 分, 其余 不得分。 2 、业务质量控制措施及保证体系完善,内容制度健全。根据项目特点, 采取了重点控制的方法和措施。优者得 5 分, 良者得 2 分, 其余 不得分 。 3、 针对本项目设计的工作计划是否合理,具备可实施性:是,得 8 分 ;否,得 0 分。	21
处罚情况	根据近三年投标人受到财政部、证监会、注协的处罚 / 惩戒情况,未受到过财政部、证监会、注协给予处罚 / 惩戒的得 12 分,每受到一次处罚 / 惩戒减 2 分, 扣完为止 。 注:本项应提供中国注册会计师协会行业管理信息系统 、证券期货市场失信记录查询平台 查询结果截图并加盖投标人公章;分所受到处罚 / 惩戒次数汇总纳入总所投标人计算;分所及总所因同一事宜受到处罚 / 惩戒按 1 次计算。	12
项目质量复核及项目质量检查方法及措施	项目质量复核和检查的方法、程序及政策,包括检查、复核的范围,检查、复核的层级、各层级的复核范围和时间安排、执行检查、复核的具体要求;本项目的预计实施计划,不提供不得分。 ( 1 )投标人建立了完善的质量管理制度,严格遵照制度执行管控;建立了完善的项目质量控制和复核机制,制定本项目质量控制复核的计划和程序针对性强,得 1 3 - 15 分。 ( 2 )投标人建立了较为完善的质量管理制度,基本按照制度执行管控;建立了较为完善的项目质量控制和复核机制,制定本项目质量控制复核的计划和程序针对性较强,得 9-1 2 分。 ( 3 )投标人建立的质量管理制度尚需完善,执行情况较弱;建立的项目质量控制和复核机制尚需完善,制定本项目质量控制复核的计划和程序针对性较弱,得 4-8 分。	15
项目咨询及服务	对于与招标人相关的新制度,新准则,新业务以及对复杂或有不同处理方案的事项,在不违反审计独立性的前提下,能否为招标人提供有效的咨询帮助,反馈速度如何,能否对招标人的财务人员提供相关培训;以及为帮助招标人解决相关问题、满足相关需求方面,拟采取的相关审计或增值服务建议;投标人在审计工作中可以委派的专家或可利用的专业技术支持的资源; 投标人服务承诺方案贴近招标人实际需求,完善、清晰、科学合理可行性高,得 5 分;价值较高、可行,得 3-4 分;一般,基本可行, 1-2 分;差或未提供此项内容不得分。	5
意见分歧解决方案	项目组与招标人、项目组内部、项目组与项目质量复核人员之间对财务处理存在的意见分歧等的解决方案、沟通机制及方法; 解决方案、沟通机制及方法非常好,得 3 分,较好,得 2 分,一般,得 1 分,方案差或者没有方案,得 0 分。	3
服务需求响应承诺	针对本项目第四章第 8条有承诺响应:是,得5分;否,得0分。	5
单位管理	有完善的单位管理制度。优者得 2分,良者得 1 分,一般者得 0.5分,差或没有不得分。	2
后勤保障	后勤保障措施得力。优者得 2 分,良者得 1 分,一般者得 0.5 分,差或没有不得分。	2
服务承诺	服务承诺内容全面、准确、详细,优者得 2 分,良者得 1 分,一般者得 0.5 分,差或没有不得分。	2
项目报价( 15 分)	服务收费	1.评标指标计算方法: B=(B1+B2+......Bi)/i 注: B表示评标基准价;B1、B2......Bi表示有效的投标报价(有效的投标报价指通过投标文件初步评审的投标报价);i表示有效投标报价的个数;有效投标超过5家(含5家),将去掉最高报价和最低报价。 2.投标报价的偏差率计算公式:偏差率=100%×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价(注:计算结果保留两位小数) 3.投标报价等于评标基准价的有效报价得满分;与评标基准价相比,其有效报价每增加 1%,扣 1分,每减少 1%,扣 0.5 分。 报价得分 =报价分数-(	偏差率
合计	1 00
评审项目	评价指标	评审标椎	分值
商务部分( 10 分)	业绩	自 2022 年 1 月 1 日以来,具有 IPO 审计业绩(含沪深北交易所,已上市),得 4 分,无业绩不得分。(附证明材料加盖公章)	4
项目负责人	项目负责人本人未被交易所或证监系统采取如何公开监管措施(包括各类监管工作函、监管关注、通报批评、公开谴责、公开认定)的,得 2 分;否则得 0 分。 (附证明材料 加盖公章 )	2
项目负责人具备注册会计师资格证且从业时间 5 年以上的,得 4 分;从业时间 3 年的以上,得 2 分;从业时间 2 年以上的,得 1 分;否则得 0 分。 (附证明材料 加盖公章 )	4

2. 将原招标公告及招标文件投标人须知前附表投标文件递交截止时间及开标时间 “2025年10月16日10时30分”更正为“投标文件递交截止时间及开标时间:2025年10月29日10时00分”。

其他内容不变,各投标单位以新发布的招标文件为准编制投标文件,特此公告。