融通电子商务平台

遂宁高新区金桂片区城中村改造项目-北部三期安置小区评标结果公示

项目及标段名称	遂宁高新区金桂片区城中村改造项目-北部三期安置小区遂宁高新区金桂片区城中村改造项目-北部三期安置小区-施工-1
项目业主	遂宁凯捷环保工程有限责任公司
招标人	遂宁凯捷环保工程有限责任公司
招标代理机构	需解锁
开标地点	遂宁市公共资源交易中心
公示期	2025/9/26 0:00:00至2025/10/9 0:00:00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	需解锁	209706249.62	174898098.52	93.49
第二名	需解锁	209943775.70	175135624.60	89.11
第三名	需解锁	212864022.06	178055870.96	89.01

第一中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）

职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 戴宇潇 | 二级建造师注册证书 | 川2512012201361471 | / | /
项目技术负责人 | 邓良泽 | 二级建造师注册证书 | 川2512020202120031 | / | /
第二中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 曾祥富 | 一级建造师注册证书 | 川需解锁00835 | / | /
项目技术负责人 | 王晓艳 | 职称证 | 20190027706 | 工民建 | 中级
第三中标候选人项目管理机构主要人员（需解锁）
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | 陈勇川 | 建造师注册证 | 川25120需解锁 | / | /
项目技术负责人 | 吴小燕 | 建造师注册证 | 川2512020202108072 | / | /

第一中标候选人类似业绩（需解锁）

项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第一中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第二中标候选人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第二中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第三中标候选人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
/ | / | / | / | / | / | /
第三中标候选人技术负责人类似业绩（需解锁）
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
/ | / | / | / | / | / | /

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况

投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
四川鸿胜鼎业建设工程有限公司 | 209381843.21 | 174573692.11 | 88.48
四川省天德土木建筑工程有限公司 | 212378816.47 | 177570665.37 | 87.49
四川隽宁建筑工程有限公司 | 211853194.66 | 177045043.56 | 86.89
四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 212493823.76 | 177685672.66 | 86.65
湖南巨盛建设工程有限公司 | 212641903.08 | 177833751.98 | 86.24
四川霄靖建设工程有限公司 | 212938061.72 | 178129910.62 | 86.08
阿坝君泰建设工程有限公司 | 212345744.44 | 177537593.34 | 85.73
安徽禹升建设工程有限公司 | 212123625.46 | 177315474.36 | 84.85
四川锦华兴业建设有限公司 | 211975546.14 | 177167395.04 | 84.81
浙江中鄞工程技术有限公司 | 211901506.48 | 177093355.38 | 83.67
四川欣荣建设工程有限公司 | 212715942.74 | 177907791.64 | 83.62
四川盛世图腾建筑工程有限公司 | 212567863.42 | 177759712.32 | 83.15
其它需公示的内容