一、内容:

各投标人:

1.本项目的投标截止时间更正为:2025年9月5日15时00分。

2.评标办法更正为如下:

条款号评审因素评审标准

2.1.1形式评审标准投标人名称投标人名称与营业执照一致;不一致的,有有效证明材料

投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”规定。如投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章(或签字)的,委托代理人有合法、有效的委托书(原件)

投标文件的组成符合第二章“投标人须知”规定

投标文件及报价唯一只能有一个投标文件及有效报价(招标文件要求提交备选投标的除外)

2.1.2资格评审标准

营业执照符合第二章“投标人须知”规定,具备有效的营业执照

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

财务要求符合第二章“投标人须知”规定
业绩要求符合第二章“投标人须知”规定
其他要求符合第二章“投标人须知”规定
不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”规定的任何一种情形

2.1.3响应性评审标准

投标报价符合第二章“投标人须知”规定
投标内容符合第二章“投标人须知”规定
交货期或交付使用期符合第二章“投标人须知”规定
投标有效期符合第二章“投标人须知”规定
质量要求符合第二章“投标人须知”规定
质保期要求符合第二章“投标人须知”规定
投标保证金符合第二章“投标人须知”规定
投标货物清单符合第五章“货物清单”给出的范围及数量
诚信投标承诺书符合招标文件要求

其他无本章所列情形之一

2.2.1分值构成

(总分100分)投标报价:70分
商务部分:10分
技术部分:20分

2.2.2评标基准价计算方法按满足招标文件要求且有效投标价格最低的投标报价作为评审基准价。

条款号评分因素评分标准

2.2.3(1)投标报价

(70)分投标报价与评标基准价等于评标基准价得70分其他投标人的价格分按以下公式计算:投标报价得分 $=$ (评审基准价/投标报价) $\times 7 0$ 分

2.2.3(2)商务

(10)分投标人资质能力、项目管理团队能力1.投标人具备的体系:

1)IS09001质量管理体系认证证书;

2)IS014001环境管理体系认证证书;

3)OHSAS18001职业健康安全管理体系认证;4)IS027001信息安全管理体系认证证书;

5)IS020000信息技术服务管理体系认证证书。

有一个得0.5分,最高得2.5分。

2.投标人具备较强的信息系统建设和服务能力,获得信息系统建设和服务能力等级证书(CS4)及以上证书的得1.5分;CS3级证书的得0.5分;其他等级或没有不得分。

3.投标人通过ITSS信息技术服务运行维护标准符合性认证,并达到成熟度等级一级的得1分;达到成熟度等级二级的得0.5分;其他等级或没有不得分。

4.投标人具备数据中心基础设施运维服务能力认证证书得1分。

投标人拟投入的项目团队成员:

1.项目负责人具有高级工程师(信息类)职称证书得1分,中级工程师(信息类)职称证书得0.5分;

2.技术负责人具有IT服务项目经理证书得1分;

3.安全负责人具有注册信息安全工程师证书得1分;

本项最高得3分。

上述人员提供相关证书扫描件及投标人为其缴纳的投标截止时间前6个月内连续3个月的社保证明材料扫描件。

投标人提供2022年1月1日(以合同签订日期为准)以来承建的类似案例的有一个得1分,本项目最高得1分。(每个业绩提供合同、验收材料和付款证明材料的复印件,否则不得分)

2.2.3(3)技术部分(20分)硬件技术指标

(10分)投标人须针对招标文件中采购清单所有技术标准和要求进行逐条响应,在“技术标准响应偏离表”中如实详细填列所投产品的参数,具体评审如下:

1.招标文件“技术要求”中带“★”的参数为重要参数,所投产品参数需完全响应招标文件要求,如有一处出现负偏离的,作无效投标文件处理。

2.招标文件“技术要求”中带“▲”的参数,有一处出现负偏离的,有一项扣0.2分,扣完为止。

3.招标文件“技术要求”中未带“★”和“▲”的参数,如有一处出现负偏离的,有一项扣0.1分,扣完为止。

备注:技术参数要求提供相关证明材料的,均需提供原件或设备厂家提供的扫描件,如未附有效证明材料或者所附的证明材料由评标委员会认为不能佐证技术指标的有效性的,则认定为负偏离。

项目组织实施方案

(5分)投标人根据项目采购需求,提出有针对性的项目实施方案,包括但不限于进度计划、人员配置、项目管理、质量保证、项目验收等内容。项目实施方案科学合理、计划日程紧凑、组织有序,能高效推进项目实施的得5分;项目实施方案较为科学合理、组织较为有序,基本能保证项目正常实施的得3分;项目实施方案科学性合理性和组织性等一般的得1分;无法完全满足项目正常实施需求的不得分。

售后服务方案

(5分)根据投标单位提供的售后服务方案和日常保障维护方案:对售后服务方案和日常保障维护方案合理性、科学性、故障响应时间等情况评分,提供的方案内容科学合理、完整、切实可行的得5分;方案内容完整但科学合理及可行性欠缺的得3分;方案内容不完整且科学合理及可行性欠缺的得1分,未提供的不得分。

备注:(1)投标单位所提供的所有材料、证书等必须真实可靠,如发现投标单位弄虚
作假,则取消其本项目的中标资格;(2)投标单位的得分取所有评标专家得分的平均分,计算时保留两位小数,第三位四
舍五入;(3)本办法未尽事宜,由评委会依据有关法规研究解决。3.招标文件的其他内容不变。泰州高教投资发展有限公司2025年8月20日