融通电子商务平台

青岛科技大学高密校区运动场改造项目中标（成交）结果公告

一、项目编号： SDGP370000000202502005345
二、项目名称： 青岛科技大学高密校区运动场改造项目
三、中标（成交）信息：

标包： A1
供应商名称：需解锁
供应商地址： 青岛胶州市扬州路中段
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 176.712326万元
标包： A2
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东省济南市市中区中海国际社区A5地块2号楼1单元1001室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 319.302757万元

四、主要标的信息：

标包： A1
名称： 高密校区田径场改造
施工范围： 详见磋商文件
施工工期： 2025年8月20日前完工
项目经理： 姜炜红
执业证书信息： 鲁23720需解锁
标包： A2
名称： 高密校区网球场、匹克球场、羽毛球场、排球场、篮球场、灯光球场、辅助区改造
施工范围： 详见磋商文件
施工工期： 2025年8月20日前完工
项目经理： 刘明明
执业证书信息： 鲁23720需解锁9

五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包A1：卢青、黄艳、张玉春、陈敬忠、孔淑芹、王玉洁、陈宇鹏、标包A2：卢青、黄艳、张玉春、陈敬忠、孔淑芹、陈宇鹏、王玉洁
标包A1：需解锁（90.98、90.98、92.98、92.98、93.98、93.98、94.98）、需解锁（84.27、87.27、88.27、88.27、88.27、90.27、90.27）、山东金森林建设有限公司（80.76、82.76、83.76、83.76、83.76、86.76、89.76）、山东尚然建设工程有限公司（80.74、82.74、84.74、84.74、84.74、87.74、88.74）、泰安三威建筑工程有限公司（81.29、81.29、82.29、82.29、84.29、86.29、88.29）、济南华鼎建筑工程有限公司（75.23、76.23、78.23、78.23、79.23、81.23、84.23）、湖南安泰建设工程有限公司（82.0、82.0、84.0、85.0、86.0、88.0、90.0）标包A2：需解锁（87.65、88.65、88.65、89.65、89.65、91.65、91.65）、需解锁（89.64、89.64、90.64、90.64、90.64、90.64、93.64）、山东金森林建设有限公司（77.45、79.45、79.45、80.45、80.45、81.45、87.45）、山东尚然建设工程有限公司（82.42、83.42、83.42、83.42、83.42、84.42、87.42）、泰安三威建筑工程有限公司（81.0、82.0、83.0、83.0、83.0、86.0、87.0）、济南华鼎建筑工程有限公司（73.48、73.48、76.48、76.48、77.48、78.48、80.48）、湖南安泰建设工程有限公司（80.12、81.12、82.12、83.12、83.12、86.12、87.12）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准： 参照国家计委计价格[2002]1980号文规定的70%
收费金额（单位：元）： 28504.74
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜： 项目负责人：沈慧博、马诗晴、贺鹏琦、韩伟、许铖铖、李秀艳、李卫强、侯美玲、孙伟、高干、苏云龙、梁冰、毛允东
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东尚然建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
2、泰安三威建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
3、济南华鼎建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
4、需解锁：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
5、山东金森林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
6、湖南安泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
7、山东尚然建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
8、泰安三威建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
9、济南华鼎建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
10、需解锁：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
11、山东金森林建设有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
12、湖南安泰建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合评分排名不是第一）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称： 青岛科技大学,青岛科技大学
地 址： 青岛市松岭路99号(青岛科技大学),青岛市松岭路99号(青岛科技大学)