融通电子商务平台

重庆市武隆区 石桥乡八角村 2025年度市级美丽移民村建设项目

中标候选人公示表

（公示期： 20 25 年 6 月 20 日至 20 25 年 6 月 23 日）

项目名称	重庆市武隆区 石桥乡八角村 2025年度市级美丽移民村建设项目	最高限价（或招标控制价）（元）	8130713.92
项目编码	50023220250523003010101
招标公告编号	/
招标人	重庆市武隆区石桥苗族土家族乡人民政府	招标人联系电话	需解锁
招标代理机构	需解锁	招标代理机构联系电话	需解锁
中标候选人排序	名称	投标报价（元）	工期
姓名	证书名称	证书编号
第一名	需解锁	7583635.21	8个月
第二名	需解锁	7799905.34	8个月
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件	第一中标候选人:需解锁 资质： 建筑工程施工总承包二级 ； 业绩：重庆市武隆区芙蓉西路幼儿园建设项目。 第二中标候选人 :需解锁 资质： 建筑工程施工总承包二级 ； 业绩：巫山县巫峡镇中心卫生院建设项目。
招标文件规定应公示的其他内容	否决投标情况及理由 单位 1（重庆屹荣建设有限公司）技术方案中，使用了重庆市住建委明文规定的建设领域禁止、限制使用的落后的木模板技术（投标人并未注明未使用原木模板）；不满足技术方案评审点施工方案与技术措施方案的要求。技术方案中有摊铺机作业描述，但附表一：拟投入本标段的主要施工设备表中无摊铺机设备，附表三：劳动力计划表中无司索工，不满足技术方案评审点资源配备计划的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。 单位 2（重庆市建松建筑工程有限公司）技术方案中，使用了重庆市住建委明文规定的建设领域禁止、限制使用的落后的木模板技术（投标人并未注明未使用原木模板），同时使用了竹胶合板模板（投标人未注明未使用脲酫树脂作为粘结剂），不满足技术方案评审点施工方案与技术措施方案的要求，附表三：劳动力计划表中无司索工，不满足技术方案评审点资源配备计划的要求。。技术方案中无明确倒排工期计划，不满足技术方案评审点工程进度计划与措施方案的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。 单位 3（重庆鼎都建设工程有限公司）技术方案无内容。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。 单位 4（重庆市通信产业服务有限公司）技术方案中，出现需解锁，与本工程无关内容。不满足投标人须知前附表 3.7.5条第 3 项“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面； 图表内的字体、 字号大小不限， 图表部分采用 A3 或 A4页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用经评审的最低投标价法的其投标文件《技术方案》符合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理；采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分”。技术方案中无明确倒排工期计划，不满足技术方案评审点工程进度计划与措施方案的要求；根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。 单位 5（重庆永喆建筑工程有限公司）技术方案中，使用了重庆市住建委明文规定的建设领域禁止、限制使用的落后的木模板技术（投标人并未注明未使用原木模板），机械成孔检查工艺采用超声波检测描述错误，应采用检孔器进行孔径、孔深和垂直度检查，不满足技术方案评审点施工方案与技术措施方案的要求；技术方案中无明确倒排工期计划，不满足技术方案评审点工程进度计划与措施方案的要求；根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。 单位 7（重庆本熙建设有限公司）技术方案中，使用了重庆市住建委明文规定的建设领域禁止、限制使用的落后的木模板技术（投标人并未注明未使用原木模板），不满足技术方案评审点施工方案与技术措施方案的要求。 技术方案中人工挖孔桩每开挖1m立即浇筑混凝土护壁 （强度≥C20） ，工程清单中明确混凝土护壁强度采用 C30, 不满足技术方案评审点施工方案与技术措施方案的要求。根据招标文件第三章评标办法附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。”的规定。故否决其投标。
中标候选人评标情况	合格