融通电子商务平台

山东省市场监督管理局2025年反垄断执法、公平竞争审查服务项目2、4、5、6、8、9、10、11、12、13包中标（成交）结果公告

一、项目编号： SDGP370000000202502002259
二、项目名称： 山东省市场监督管理局2025年反垄断执法、公平竞争审查服务项目
三、中标（成交）信息：

标包： 10
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市历下区经十路11111号华润中心55层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 12万元
标包： 11
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东省济南市历下区经十路12508号名士豪庭4号公建1-806
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 23.86万元
标包： 12
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市解放东路63号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 17.96万元
标包： 13
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东济南历下区经十路9777号鲁商国奥城6号楼2006室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 13.3万元
标包： 2
供应商名称：需解锁
供应商地址： 北京市朝阳区建国门外大街8号楼7层601单元6007室
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 49.7万元
标包： 4
供应商名称：需解锁
供应商地址： 山东省青岛市市南区香港中路61号甲远洋大厦B座27层
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 24.7万元
标包： 5
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市高新区鲁商福瑞达广场1号楼801号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 24.8万元
标包： 6
供应商名称：需解锁
供应商地址： 济南市历下区文化东路88号
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 34.6万元
标包： 8
供应商名称： 山东中联视听信息科技股份有限公司
供应商地址： 中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金谷A6-2-11楼
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 49.6万元
标包： 9
供应商名称： 山东蓝天云数据科技有限公司
供应商地址： 烟台市芝罘区通世南路7号1861产业园B3-2
中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）： 22.96万元

四、主要标的信息：

标包： 10
名称： 经营者集中审查服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 11
名称： 竞争政策倡导服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 12
名称： 市场监管统一大市场政策措施服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 13
名称： 相关行业竞争状况及经营者合规指南服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 2
名称： 垄断协议案件专业法律服务\滥用市场支配地位案件专业法律服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 4
名称： 垄断案件经济学分析和经营者反垄断合规服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 5
名称： 垄断案件处罚执行保障与规范行业竞争秩序法律服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 6
名称： 公平竞争审查会审服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 8
名称： 规范招商引资、招投标和政府采购、促进民营经济发展政策文件专项监测服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件
标包： 9
名称： 商品和要素自由流动政策文件专项监测服务
服务范围： 详见附件
服务要求： 详见附件
服务时间： 详见附件
服务标准： 详见附件

五、评审专家（单一来源采购人员）名单： 标包10：郭祁、左晶、李秀清、标包11：郭祁、左晶、李秀清、标包12：郭祁、左晶、李秀清、标包13：郭祁、左晶、李秀清、标包2：郭祁、左晶、李秀清、标包4：郭祁、左晶、李秀清、标包5：郭祁、左晶、李秀清、标包6：郭祁、左晶、李秀清、标包8：郭祁、左晶、李秀清、标包9：郭祁、左晶、李秀清
标包10：需解锁（84.33、87.33、87.33）、北京卓纬律师事务所（78.0、83.0、83.0）、北京植德律师事务所（76.63、76.63、77.63）、北京市汉坤律师事务所（76.29、77.29、78.29）标包11：需解锁（88.0、90.0、90.0）、济南君达广告有限公司（79.98、79.98、79.98）、济南西子广告传媒有限公司（79.96、79.96、79.96）标包12：需解锁（86.01、86.01、87.01）、济南中正博远企业管理咨询有限公司（72.0、72.0、75.0）、济南辰科信息科技有限公司（74.0、74.0、75.0）标包13：需解锁（80.47、81.47、83.47）、智物云享（南京）信息科技有限公司（74.2、75.2、82.2）、北京市汉坤律师事务所（77.0、81.0、82.0）标包2：需解锁（82.63、86.63、88.63）、需解锁（81.37、83.37、85.37）、北京德恒律师事务所（80.0、81.0、82.0）、北京植德律师事务所（77.09、79.09、79.09）、北京市汉坤律师事务所（79.0、81.0、81.0）标包4：需解锁（82.69、84.69、91.69）、需解锁（85.0、86.0、88.0）、需解锁（81.63、85.63、85.63）标包5：需解锁（84.66、86.66、89.66）、需解锁（82.0、83.0、85.0）、需解锁（72.05、75.05、76.05）标包6：需解锁（82.66、82.66、87.66）、需解锁（78.0、80.0、81.0）、北京植德律师事务所（81.28、81.28、81.28）标包8：山东中联视听信息科技股份有限公司（86.68、88.68、89.68）、山东竞软信息科技有限公司（70.62、72.62、74.62）、济南齐瑞丰信息技术服务有限公司（71.0、73.0、75.0）标包9：山东蓝天云数据科技有限公司（84.93、85.93、89.93）、山东智慧云计算有限公司（67.92、69.92、74.92）、北京问吧云计算有限公司（74.0、74.0、78.0）
六、代理服务收费标准及金额：
收费标准： 按竞争性磋商文件标准执行
收费金额（单位：元）： 32817
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜：
其他补充事宜： 无
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、北京市汉坤律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、北京市汉坤律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、北京市汉坤律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、济南西子广告传媒有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、济南君达广告有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、北京卓纬律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、山东智慧云计算有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
8、北京德恒律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
9、智物云享（南京）信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
10、北京问吧云计算有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
11、北京市京师（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）
12、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
13、上海沪师（济南）律师事务所：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）
14、济南辰科信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
15、济南中正博远企业管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
16、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
17、济南齐瑞丰信息技术服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
18、山东竞软信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
19、北京植德律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
20、北京植德律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
21、北京植德律师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
22、立信中正（重庆）第三方评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）
23、立信中正（重庆）第三方评估咨询有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查未通过）
24、需解锁：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）
25、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
26、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
27、需解锁：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：
1、采购人信息
名 称： 山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局
地 址： 济南市燕子山路43号(山东省市场监督管理局)