武侯区双创示范基地专业化创新支撑平台建设项目、成都市武侯区新材料产业园基础设施建设项目智能信息化设备采购/标段评标结果公示
四川
武侯区“双创”示范基地专业化创新支撑平台建设项目、成都市武侯区新材料产业园基础设施建设项目智能信息化设备采购/标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 武侯区“双创”示范基地专业化创新支撑平台建设项目、成都市武侯区新材料产业园基础设施建设项目智能信息化设备采购/标段 |
|---|---|
| 项目业主 | 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 |
| 招标人 | 成都武侯太平园城市更新建设有限公司 |
| 招标代理机构 | / |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 |
| 公示期 | 2024年12月05日~2024年12月11日 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (牵头人)需解锁,(成员)浪潮通信技术有限公司 | 20834048.15 | 20834048.15 | 92.56 |
| 第二名 | 需解锁 | 20812388.68 | 20812388.68 | 84.58 |
| 第三名 | 需解锁 | 21288313.85 | 21288313.85 | 83.05 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | / | / | / | / | /
项目技术负责人 | / | / | / | / | /
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | / | / | / | / | /
项目技术负责人 | / | / | / | / | /
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别
项目负责人 | / | / | / | / | /
项目技术负责人 | / | / | / | / | /
第一中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
山东浪潮新基建科技有限公司 | 齐河县新型智慧城市一期项目及便民服务中心信息化建设项目 | 20220422 | 20221029 | 一体支撑、一脑智驱、N项赋能 | 27621800 | /
成都锦广兴智慧城市建设有限公司 | 锦江区静祥路169号办公区信息化建设设施设备采购项目及信息化安装工程 | 20231227 | 20240120 | 本次项目建设内容包括信息化基础、智慧服务、智慧审判、智慧管理。信息化基础建设方面，拟对支撑整个锦江区法院新办公区业务、办公办案的中心机房系统进行全新建设;对服务器与存储系统进行统筹建设;对网络系统进行整体建设;对网络安全防护能力进行统筹建设;建设覆盖全院的功能完善的智能安防系统:对IP电话系统进行建设。智慧服务方面，本次拟建成全新立案及诉讼服务大厅信息系统，满足一站式诉讼服务需求，同时建设 24小时自助法院。投标人完成履约。 | 22038266.56 | /
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注
万邦建工集团有限公司 | 20895719.77 | 20895719.77 | 82.03
其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的，可通过《成都市工程建设招标投标行政监督平台》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。