威宁县么站镇抱都水库道路工程-中标候选人公示
贵州
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 威宁彝族回族苗族自治县交通运输局 的 威宁县么站镇抱都水库道路工程 (入场登记号：E520526202400054I）投资项目统一代码： 2101-520500-04-01-633069 已于 2024年09月19日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 浙江交工集团股份有限公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包特级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ）
第一个信封 评审得分： 94.07
投标总报价 ( 元 ) ： 24914153.44
工程质量： 标 段工程交工验收的质量评定：合格 ； 竣 工验收的质量评定：合格
投标工期： 6个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 熊成坤 具备 公路工程 专业 壹 级注册建造师，注册号 ： 浙1332022202302518
第二中标候选人： 贵州桥梁建设集团有限责任公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包特级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ）
第一个信封 评审得分： 9 2 . 60
投标总报价 ( 元 ) ： 24955380.00
工程质量： 标 段工程交工验收的质量评定：合格 ； 竣 工验收的质量评定：合格
投标工期： 6个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张文强 具备 公路工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 贵2522009201008574
第三中标候选人： 贵州省公路工程集团有限公司
资质条件：具有 公路工程施工总承包特级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 （ 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ）
第一个信封 评审得分： 9 2 . 47
投标总报价 ( 元 ) ： 24999213.02
工程质量： 标 段工程交工验收的质量评定：合格 ； 竣 工验收的质量评定：合格
投标工期： 6个月
项目负责人 ( 项目经理 ) ： 蔡远平 具备 公路工程 专业 壹 级注册建造师，注册号 ： 贵1522006200800792
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024 年 09 月 21 日至 2024 年 09 月 23 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的 ，应请先向招标人提出，对招标人答复不满意的，可以向 毕节市交通运输局（0857-8293057） （ 行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本 。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 |
2 | 浙江交工集团股份有限公司 |
3 | 贵州省公路工程集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 贵州恒创建设工程有限公司未进入前三名 。 |
2 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 隆生国际建设集团有限公司未进入前三名 。 |
3 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 湖南津铭建设工程有限公司未进入前三名 。 |
4 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 四川宏远建筑工程有限公司未进入前三名 。 |
5 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 安徽中桥建设集团有限公司未进入前三名 。 |
6 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 贵州仓达建筑有限公司 未进入前三名 。 |
7 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 元润建设工程有限公司未进入前三名 。 |
8 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 未进入前三名 。 |
9 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 河南省同裕路桥工程有限公司未进入前三名 。 |
10 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 山西环宇建筑工程有限公司未进入前三名 。 |
11 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 贵州厚信建筑工程有限公司未进入前三名 。 |
12 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 昆州建设集团有限公司未进入前三名 。 |
13 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 贵州贵泰建筑工程有限公司未进入前三名 。 |
14 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 四川上乙建筑工程有限公司未进入前三名 。 |
15 | 按第一信封商务和技术得分由高到低排序 ， 贵州隆瑞建设有限公司未进入前三名 。 |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵州桥梁建设集团有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4 | 4 | 3.3 | 4.2 | 4.3 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 4 | 4 | 3.5 | 4.3 | 4.2 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4 | 4 | 3.5 | 4.1 | 4.3 | |
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.3 | |
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.4 | |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.6 | 4.7 | 4 | 4 | 3.6 | 4.3 | 4.5 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4 | 4 | 3.3 | 4.2 | 4.2 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4 | 4 | 3.4 | 4.3 | 4.3 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 92.6 | |||||||
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州省公路工程集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.9 | 4.5 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.5 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4.2 | 4.6 | |
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.1 | 4.5 | |
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 4.7 | 3.8 | 4 | 3.3 | 4.1 | 4.5 | |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.6 | 4.2 | 4.6 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 3.8 | 4 | 3.4 | 4 | 4.6 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 92.47 | |||||||
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||||
投标单位名称 | 浙江交工集团股份有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评委 6 | 评委 7 | |
技 术 | 1.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.3 | 4.4 | 4.8 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.4 | 4.5 | 4.8 | |
3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | |
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.4 | 4.7 | |
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.5 | 4.4 | 4.8 | |
6.总体施工组织布置及规划(0分-5分) | 3.8 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.5 | 4.8 | |
7.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-5分) | 4 | 4.8 | 4.5 | 4 | 3.2 | 4.5 | 4.6 | |
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.7 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.3 | 4.7 | |
商 务 | 1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企业信誉(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
最终得分 | 94.07 | |||||||
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
浙江交工集团股份有限公司 | / | 34.07 | 60 | 94.07 | 24914153.44 | 1 |
贵州桥梁建设集团有限责任公司 | / | 32.6 | 60 | 92.6 | 24955380 .00 | 2 |
贵州省公路工程集团有限公司 | / | 32.47 | 60 | 92.47 | 24999213.02 | 3 |
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：威宁彝族回族苗族自治县交通运输局
地 址：威宁自治县海边街道凤山大道
联系人：许宁刚
2.代理机构信息
名 称：贵州信源工程管理服务有限公司
地 址： 贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：严秋月