融通电子商务平台

一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：JXJY2024-ZH-001
原公告的采购项目名称：关于赣州中恒秋葵工业发展有限公司赣州市安全生产考试中心直属考试点设备采购项目 （项目编号：JXJY2024-ZH-001）的公开招标公告
首次公告日期：2024年09月04日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
赣州市安全生产考试中心直属考试点设备采购项目答疑及补充说明
潜在投标人问题及答复

问题一： 我公司对招标文件中第4页本项自控制单价和控制总价均为潜在投标含税控制价，税率为13%。涉嫌存在设置税率不含理的情况，排斥潜在投标人。
答： （1）招标文件中第4页“本项目控制单价和控制总价均为含税控制价，税率为13%”指控制价包含13%税率。投标报价税率可为不同税率，需满足投标报价的不含税价不得超过控制价的不含税价。
问题二： 招标文件中评分标准：企业实力中
投标人本单位具有有效期内的IS09001质量管理体系认证证书、IS014001环境管理体系认证证书、IS045001职业健康安全管理体系认证证书，每提供1项得1分，最高得3分。

投标人本单位具有建筑机电安装工程专业承包(二级)资质及以上和安全生产许可证得2分。

拟派本项目负责人，具有①二级建造师(机电工程)及以上证书、②工信部和人社部颁发的系统规划与管理师证书、③工信部和人社部颁发的信息系统项目管理师证书、④中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全专业人员证书(CISP)、⑤高级工程师职称证书，每有一个证书得1分，最高得5 分。

涉嫌存在“指向特定投标人”、“设定评分标准与采购项目的具体特点和实际需求不相适应”的情形，属于“以不合理的条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人”及评分内容设置不合理。
事实依据：
(1)在本项目实际履行的过程中，并非只有具备以上证书的投标人才拥有合格的服务能力。本项目中的上述评分项所列举的证书超过了采购需求下项目的实际需求，与项目实际需求不相适应且与合同履行无关。由此能看出该评分项对于其它潜在投标人明显不公正，以不合理的评分条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人。
(2)上述评分项所列举的证书不能仅限投标人才能满足提供，投标人集团范围内全资子公司满足提供的证书也应认可，完全符合法律法规。赣州地区其他项目招标文件证据详见附件3。
答： 此项均为本项目的评分加分项与项目相适应，不存在“以不合理的条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人”的情形。若为分公司参与投标的，提供总公司和其它分公司的相关资质证书符合要求，第3点若分公司拟派的项目负责人为总公司或其它分公司人员，需取得总公司授权承诺书并加盖总公司公章即可。总公司下属子公司的不符合要求。
问题三： 招标文件中评分标准：相关业绩中
投标人自2021年1月1日以来具有类似本项目业绩的，每具有一个得2分，最高得4分。注:要求提供项目中标(成交)通知书、合同复印件(清单里含类似考试设备或软件系统)、应急管理系统验收合格的证明文件，并加盖投标人公章。
涉嫌存在“指向特定投标人”、“设定评分标准与采购项目的具体特点和实际需求不相适应”的情形，属于“以不合理的条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人”及评分内容设置不合理。
事实依据：
(1)在本项目实际履行的过程中，并非只有具备以上证书的投标人才拥有合格的服务能力。本项目中的上述评分项所列举的证书超过了采购需求下项目的实际需求，与项目实际需求不相适应且与合同履行无关。由此能看出该评分项对于其它潜在投标人明显不公正，以不合理的评分条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人。
(2)上述评分项所列举的业绩不能仅限投标人才能满足提供，投标人集团范围内全资子公司满足提供的业绩也应认可，完全符合法律法规。赣州地区其他项目招标文件证据详见附件3。
答： 此项为本项目的评分加分项且与项目相适应，不存在“以不合理的条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人”的情形。若为分公司参与投标的，其总公司和其它分公司的业绩符合要求。总公司下属子公司的不符合要求。
问题四： 招标文件中评分标准：后续服务人员计划安排中投标人自行提供质保期内服务人员安排承诺，质保期内承诺三名及以上专业技术人员驻场维持考场运营维护得3分;承诺两名专业技术人员驻场维持考场运营维护得2分;承诺一名专业技术人员驻场维持考场运营维护得1分。
近6个月社保证明，专业技术人员需具备大专及以上学历、机电设备或网络信息相关的中级工程师及以上职称，提供证书复印件并加盖投标人公章。如中标后发现弄虚作假视为虚假应标，按无效投标处理。
涉嫌存在“指向特定投标人”、“设定评分标准与采购项目的具体特点和实际需求不相适应”的情形，属于“以不合理的条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人”及评分内容设置不合理。
事实依据：(1)在本项目实际履行的过程中，并非只有具备以上证书的投标人才拥有合格的服务能力。本项目中的上述评分项所列举的证书超过了采购需求下项目的实际需求，与项目实际需求不相适应且与合同履行无关。由此能看出该评分项对于其它潜在投标人明显不公正，以不合理的评分条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人(2)上述评分项所列举的证书不能仅限投标人才能满足提供，投标人集团范围内全资子公司满足提供的证书也应认可,完全符合法律法规。赣州地区其他项目招标文件证据详见附件3。
答： 此项为本项目的评分加分项且与项目相适应，不存在“以不合理的条件限制对潜在投标人实行差别待遇或排斥其它潜在投标人”的情形。若为分公司参与投标的，其总公司和其它分公司的人员及证书符合要求。总公司下属子公司的不符合要求。
招标文件补充说明

1、招标文件评分标准评分项“投标报价”中，“经初步评审合格投标人的投标总价作为评标价”中的“投标总价”为“不含税投标总价”。
2、招标文件评分标准评分项“企业实力”中，“3.拟派本项目负责人”中的拟派项目负责人为一个人。
赣州中恒秋葵工业发展有限公司
2024年09月11日
更正日期：2024年09月11日