威海临港经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务单位竞争性磋商成交结果公告
山东
-威海市
威海临港经济技术开发区财政金融局选定造价咨询服务
单位成交公告
一、项目编号：
SDGP371093000202402000011
二、项目（包段）名称：
选定造价咨询服务单位
三、成交信息
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：
林萌、曲慧华、高路芳
六、代理服务费收费标准及金额：
参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），
代理服务费
金额
为
1
4355
元
，
由成交单位在收到成交通知书时向招标公司支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包
A
）按照综合评分法评审，
排序第一
的需解锁为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：东信工程项目管理有限公司评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
等评审因素不占优势）；
源海项目管理咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
等评审因素不占优势）；
威海先达工程咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
等评审因素不占优势）；
山东立信工程造价咨询事务所有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
山东省经纬招标造价咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
山东振鲁工程咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
威海英华工程咨询有限公司
评审得分较低（
人员配备
、
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
北京佳益工程咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
山东鲁科盛德工程项目管理有限公司
评审得分较低（
人员配备
、
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
单位成交公告
一、项目编号：
SDGP371093000202402000011
二、项目（包段）名称：
选定造价咨询服务单位
三、成交信息
四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：
林萌、曲慧华、高路芳
六、代理服务费收费标准及金额：
参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），
代理服务费
金额
为
1
4355
元
，
由成交单位在收到成交通知书时向招标公司支付。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包
A
）按照综合评分法评审，
排序第一
的需解锁为本项目的成交供应商，其余报价供应商均为未成交供应商。各报价供应商未成交的原因为：东信工程项目管理有限公司评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
等评审因素不占优势）；
源海项目管理咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
等评审因素不占优势）；
威海先达工程咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
等评审因素不占优势）；
山东立信工程造价咨询事务所有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
山东省经纬招标造价咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
山东振鲁工程咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
威海英华工程咨询有限公司
评审得分较低（
人员配备
、
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
北京佳益工程咨询有限公司
评审得分较低（
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）；
山东鲁科盛德工程项目管理有限公司
评审得分较低（
人员配备
、
廉洁与保密制度
、
服务方案
、
质量保证措施
、业绩等评审因素不占优势）。
各报价供应商综合得分由高到低排序如下：
付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容