潮州市财政局2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目中标公告
广东
-潮州市
一、项目编号：CZZD[2023]A030
二、项目名称：2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目
三、采购结果
合同包1(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 需解锁 | 广州市天河区天润路6号三楼 | 折扣率：76.00% |
合同包2(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 需解锁 | -1 | 折扣率：72.00% |
合同包3(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 需解锁 | 汕头市龙湖区榕江路龙湖工商大厦3楼 | 折扣率：70.00% |
合同包4(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 需解锁 | 广东省广州市越秀区德政北路538号28楼2801-2812房 | 折扣率：65.00% |
合同包5(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 需解锁 | 广州市天河区体育西路123号1102,1103房（仅限办公） | 折扣率：60.00% |
合同包6(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商名称 | 供应商地址 | 中标（成交）金额 |
|---|---|---|
| 需解锁 | 东风中路318号22层 | 折扣率：69.00% |
四、主要标的信息
合同包1(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
服务类（需解锁）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 其他工程管理服务 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 3,750,000.00 |
合同包2(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
服务类（需解锁）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 其他工程管理服务 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购 | 2023年至2026年期间潮州市市级财政性资金投资及纳入财政性资金管理的建设工程项目、 政府采购工程类项目的预（结）算及其前期费用审核。 | 按招标文件要求执行 | 自采购合同签订之日起三年（合同到期或预算金额使用完毕视为合同终止及招标文件要求。 | 按招标文件要求执行。 | 3,750,000.00 |
合同包3(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
服务类（需解锁）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3-1 | 其他工程管理服务 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购 | 甲方根据需要聘请乙方提供以下服务：2023年至2026年期间潮州市市级财政性资金投资及纳入财政性资金管理的建设工程项目、政府采购工程类项目的预算、结算及其前期服务费审核服务。 | 按招标文件要求执行。 | 自采购合同签订之日起三年（合同到期或预算金额使用完毕视为合同终止）。 | 按招标文件要求服务标准执行。 | 3,750,000.00 |
合同包4(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
服务类（需解锁）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4-1 | 其他工程管理服务 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 3,750,000.00 |
合同包5(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
服务类（需解锁）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5-1 | 其他工程管理服务 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 3,750,000.00 |
合同包6(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
服务类（需解锁）
| 品目号 | 品目名称 | 采购标的 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | 金额(元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6-1 | 其他工程管理服务 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 按招标文件要求 | 3,750,000.00 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
黄文葵 、 吴宗禄 、 张江保 、 唐玲 、 郑应瑞 、 王远有 、 黄致铭（采购人代表）
六、代理服务收费标准及金额：
| 代理服务收费标准 |
各合同包中标供应商须在领取中标通知书时向采购代理机构按招标文件规定缴纳招标代理服务费。
|
| --- | --- |
| 合同包号 | 合同包名称 | 代理服务费金额（万元） | 收取对象 |
| 1 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目 | 3.7 | 中标（成交）供应商 |
| 2 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目 | 3.7 | 中标（成交）供应商 |
| 3 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目 | 3.7 | 中标（成交）供应商 |
| 4 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目 | 3.7 | 中标（成交）供应商 |
| 5 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目 | 3.7 | 中标（成交）供应商 |
| 6 | 2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目 | 3.7 | 中标（成交）供应商 |
七、公告期限
自本公告发布之日起 1 个工作日。
八、其他补充事宜
综合评分法供应商得分排序表
合同包1(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 64.43 | 20.00 | 6.58 | 91.01 | 1 | 1 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.43 | 20.00 | 8.33 | 90.76 | 2 | 2 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.86 | 20.00 | 6.94 | 89.80 | 3 | 3 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.43 | 20.00 | 7.14 | 89.57 | 4 | |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 59.86 | 20.00 | 7.69 | 87.55 | 5 | |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 20.00 | 7.69 | 86.98 | 6 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.57 | 20.00 | 6.36 | 85.93 | 7 | |
| 中k建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.71 | 20.00 | 6.54 | 84.25 | 8 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 20.00 | 10.00 | 82.00 | 9 | |
| 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 20.00 | 7.14 | 74.14 | 10 | |
| 华伦中建建设股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.57 | 20.00 | 8.47 | 70.04 | 11 | |
| 广东隽衡工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是： | |||||||
| 拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。 |
|
| 广州翌弘工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
封面未按招标文件对应格式填写，审核人员水利、交通专业未提供注册证书，符合性审查不通过。
|
| 广东玖江工程项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，拟派人员数量不符合要求，资格性审查不通过。
|
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，没有涵盖交通运输工程专业，资格性审查不通过。
|
| 宏业国际项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
没有按投标（响应）文件格式填报设备及专业技术能力情况，且拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，没有涵盖交通运输工程专业、水利工程专业，资格性审查不通过。
|
| 苏世建设管理集团有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，且未在有效时间内澄清的，符合性审查不通过。
|
| 广东建伟工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标函未按招标文件对应格式要求在指定位置盖章，符合性审查不通过。
|
合同包2(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.86 | 20.00 | 9.03 | 91.89 | 1 | 1 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.43 | 20.00 | 9.29 | 91.72 | 2 | 2 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 59.86 | 20.00 | 10.00 | 89.86 | 3 | 3 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 20.00 | 10.00 | 89.29 | 4 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.57 | 20.00 | 8.27 | 87.84 | 5 | |
| 中k建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.71 | 20.00 | 8.50 | 86.21 | 6 | |
| 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 54.00 | 20.00 | 9.29 | 83.29 | 7 | |
| 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 20.00 | 9.29 | 76.29 | 8 | |
| 广东玖江工程项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是： | |||||||
| 拟派审核人员数量不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，不通过资格性审查。 |
|
| 需解锁 | 不通过资格性审查,原因是：
本采购包服务全部由小微企业、或监狱企业、或残疾人福利性单位承接，贵司为中型企业不符合要求，不通过资格性审查。
|
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，没有涵盖交通运输工程专业，不通过资格性审查。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组1第一中标人，按招标文件的中标规则，不能通过后面子包的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 广东隽衡工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，没有涵盖交通运输工程专业，资格性审查不通过。
|
| 宏业国际项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广州翌弘工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
封面未按招标文件对应格式填写，审核人员水利、交通专业未提供注册证书，不通过符合性审查。
|
| 华伦中建建设股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
本采购包属于专门面向小微企业采购的项目，贵司为中型企业，不通过资格性审查。
|
合同包3(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.43 | 20.00 | 9.29 | 91.72 | 1 | 1 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 59.86 | 20.00 | 10.00 | 89.86 | 2 | 2 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 20.00 | 10.00 | 89.29 | 3 | 3 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.57 | 20.00 | 8.27 | 87.84 | 4 | |
| 中k建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.71 | 20.00 | 8.50 | 86.21 | 5 | |
| 广东建伟工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 54.00 | 20.00 | 9.29 | 83.29 | 6 | |
| 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 20.00 | 9.29 | 76.29 | 7 | |
| 需解锁 | 不通过资格性审查,原因是： | |||||||
| 本采购包服务全部由小微企业、或监狱企业、或残疾人福利性单位承接，贵司为中型企业不符合要求，资格性审查不通过。 |
|
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司为包组1第1中标人，按招标文件的中标规则规定不能通过符合性审查。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组2的第一中标人，按招标文件的中标规则规定不能通过后面子包的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 宏业国际项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 华伦中建建设股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
本采购包服务全部由小微企业、或监狱企业、或残疾人福利性单位承接，贵司为中型企业不符合要求，资格性审查不通过。
|
| 广东玖江工程项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查。
|
| 广东隽衡工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，没有涵盖交通运输工程专业，资格审查不通过。
|
| 广州翌弘工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
封面未按招标文件对应格式填写，审核人员水利、交通专业未提供注册证书，符合性审查不通过。
|
合同包4(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 59.86 | 20.00 | 10.00 | 89.86 | 1 | 1 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 20.00 | 10.00 | 89.29 | 2 | 2 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.57 | 20.00 | 8.27 | 87.84 | 3 | 3 |
| 中k建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.71 | 20.00 | 8.50 | 86.21 | 4 | |
| 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 20.00 | 9.29 | 76.29 | 5 | |
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是： | |||||||
| 拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。 |
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组2的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查。
|
| 宏业国际项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广州翌弘工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
封面未按招标文件对应格式填写，审核人员水利、交通专业未提供注册证书，符合性审查不通过。
|
| 华伦中建建设股份有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
本采购包服务全部由小微企业、或监狱企业、或残疾人福利性单位承接，贵司为中型企业不符合要求，符合性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过资格性审查,原因是：
本采购包服务全部由小微企业、或监狱企业、或残疾人福利性单位承接，贵司为中型企业不符合要求，资格性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司为包组1第1中标人，按招标文件的中标规则规定不能通过符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司为包组3的第一中标人，按招标文件的中标规定，不能通过后续子包的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 广东隽衡工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广东玖江工程项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广东建伟工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标函未按招标文件格式要求，在指定位置进行盖章，符合性审查不通过。
|
合同包5(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.43 | 20.00 | 8.33 | 90.76 | 1 | 1 |
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.00 | 20.00 | 7.25 | 89.25 | 2 | 2 |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 60.14 | 20.00 | 8.33 | 88.47 | 3 | 3 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 20.00 | 8.55 | 87.84 | 4 | |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.57 | 20.00 | 7.07 | 86.64 | 5 | |
| 中k建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.71 | 20.00 | 7.26 | 84.97 | 6 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 20.00 | 10.00 | 82.00 | 7 | |
| 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 20.00 | 7.94 | 74.94 | 8 | |
| 华伦中建建设股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.57 | 20.00 | 8.47 | 70.04 | 9 | |
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是： | |||||||
| 该公司是包组4的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。 |
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组1的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广东隽衡工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，没有涵盖交通运输工程专业，资格性审查不通过。
|
| 广州翌弘工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
审核人员水利、交通专业未提供注册证书，符合性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组3的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 宏业国际项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广东建伟工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标函未按招标文件对应格式要求在指定位置盖章，符合性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组2的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 广东玖江工程项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标承诺函 、★条款书面承诺函、 书面承诺函签署日期没有在投标截止日期前，未响应按照招标文件的要求，属于无效投标，符合性审查不通过。
|
合同包6(2023-2026年潮州市市级财政投资审核业务第三方服务采购项目):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 需解锁 | 通过 | 通过 | 62.00 | 20.00 | 7.25 | 89.25 | 1 | 1 |
| 华联世纪工程咨询股份有限公司 | 通过 | 通过 | 60.14 | 20.00 | 8.33 | 88.47 | 2 | 2 |
| 广州工建工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.29 | 20.00 | 8.55 | 87.84 | 3 | 3 |
| 广东省吉光工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 59.57 | 20.00 | 7.07 | 86.64 | 4 | |
| 中k建设管理有限公司 | 通过 | 通过 | 57.71 | 20.00 | 7.26 | 84.97 | 5 | |
| 广东华审工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 52.00 | 20.00 | 10.00 | 82.00 | 6 | |
| 北京中兴恒工程咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 47.00 | 20.00 | 7.94 | 74.94 | 7 | |
| 华伦中建建设股份有限公司 | 通过 | 通过 | 41.57 | 20.00 | 8.47 | 70.04 | 8 | |
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是： | |||||||
| 该公司是包组4的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。 |
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组5的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 广东广信粤诚工程咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组1的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 广东建伟工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标函未按招标文件对应格式要求在指定位置盖章，符合性审查不通过。
|
| 广东隽衡工程造价咨询有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 宏业国际项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 广州翌弘工程造价咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
审核人员水利、交通专业未提供注册证书，符合性审查不通过。
|
| 广东玖江工程项目管理有限公司 | 不通过资格性审查,原因是：
拟派审核人员不符合第二章采购需求中的第三点服务要求（第16页）第②点要求，资格性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组2的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 需解锁 | 不通过符合性审查,原因是：
该公司是包组3的第一中标人，按招标文件中标规则规定，不能通过后续包组的符合性审查，符合性审查不通过。
|
| 永道工程咨询有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：
投标承诺函 、★条款书面承诺函、 书面承诺函签署日期不在投标截止时间前，未响应招标文件的要求，属于无效投标，符合性审查不通过。
|
备注：1.各合同包综合得分 第一名 的 供应商 为中标供应商；
2.经评标委员会评标确认，合同包5、合同包6投标人“北京中兴恒工程咨询有限公司”、“广东省吉光工程咨询有限公司”、“广州工建工程咨询有限公司”、“中k建设管理有限公司”为小型企业，享受10%的价格扣除。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 潮州市财政局
地 址： 潮州市潮州大道363号
联系方式： 需解锁
2.采购代理机构信息
名 称： 需解锁
地 址： 广东省潮州市湘桥区绿茵路金阳大厦202
联系方式： 需解锁
3.项目联系方式
项目联系人： 邱先生
电 话： 需解锁
需解锁
2023年11月20日