融通电子商务平台

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州融会建设工程有限公司

2

贵州鑫鑫建设工程有限公司

3

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

国中汇投建设有限公司 投标人不具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质,不满足市政公用工程施工总承包二级及以上资质要求,无市政公用工程施工总承包二级及以上资质,投标人不具有建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质,未达到市政公用工程二级以上资质

投标单位名称

贵州鑫鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2.5

1.7

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.7

2.5

1.7

1

1.8

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.6

2.5

1.9

2

1.6

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.5

1.8

2

1.8

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.5

2

1.5

2

2

6.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2

1.6

2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.4

2

2

2

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.6

2

1.8

2

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

42.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2

2

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2

2

4.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

2

2

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.5

2.5

2.1

2

2

6.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

4

4

3.8

3

3

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.2

2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

3

3

2

3

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

54.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州融会建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.6

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

1.6

2

1.6

1

1.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.5

2.5

2

2

1.5

4.工程质量保证措施(0分-3分)

1.6

2

1.7

2

2

5.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

2

1.5

6.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

2.5

1.7

2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2

2

2

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

2

1.9

2

1.5

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

41.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

22.41

22.3

10

54.71

28201778.55

1

鑫鑫建工（集团）有限公司

22.58

14.51

5

42.09

28192805.89

2

贵州融会建设工程有限公司

22.1

14.17

5

41.27

28217918.96

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。