十四五武都引水灌区续建配套与现代化改造工程
四川
-阿坝州
“十四五” 武都引水灌区续建配套与现代化改造工程（ 一标段 ）评标结果公示
| 项目及标段名称 | “十四五” 武都引水灌区续建配套与现代化改造工程（ 一标段 ） | ||
| 项目业主 | 三台县武都引水工程建设管理局 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
| 招标人 | 三台县武都引水工程建设管理局 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
| 招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | 20230922 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2023年09月28日 至 2023年10月10日 | 投标最高限价（元） | 14024620.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中耀联胜建设有限公司 | 13410037.00 | 13410037.00 | 94.62 |
| 第二名 | 蜀广建工集团有限公司 | 13385293.00 | 13385293.00 | 94.36 |
| 第三名 | 荣瑜建设集团有限公司 | 13577894.00 | 13577894.00 | 92.48 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川中耀联胜建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 骆文文 | 二级建造师注册证书 | 川2512020202105909 | 水利水电 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 冯丹 | 职称证 | 工20161975 | 水利水电 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（蜀广建工集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邱爱萍 | 建造师注册证 | 川25120需解锁 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 马金燕 | 职称证 | 工2017186 | 农田水利 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（荣瑜建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 詹敏 | 建造师注册证 | 川25120需解锁 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 钟奇 | 职称证 | 00034240 | 水利水电 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川中耀联胜建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 理县甘堡乡人民政府 | 四川省阿坝州理县甘堡乡日尔脚村、熊耳村、联合村、耳浦村、八什闹村城乡建设用地增减挂钩试点项目 | 20200720 | 20201118 | 拆旧区的建筑物拆除、建渣清运及复垦，涉及拆旧地块. | 7877548.09 | 周建华 |
| 道孚县色卡乡人民政府 | 道孚县色卡乡牧草种植基地项目( ( 第二次） | 20220722 | 20221209 | 1 、开展优良牧草种植 2080 亩，其中对项目区内部分沙堆和沙坑场地进行平整，涉及面积 152 亩; ; 对层较薄，不能满足草种生长的地块进行客覆盖客面 2 亩: : 购买燕麦草种 24960kg, 有机肥 208t, 复合肥 416t, 配套菱形栏建设 33737 米套并进行翻耕、补播、施肥及田间管理等措施。 2 、改造客土取土区 2 47.2 亩， 其中购买燕麦草种 236kg 垂穗披碱 85kg, 草地早熟禾 28kg 有机肥 472t,复合肥 094t ，配套菱形网围栏建设 1090 米套，并进行翻耕、补播及施肥等措施。 3 3 、建设牧草配套设施其中新建贮草棚 2 栋，单栋面积为 294m ，晒坝 1 座，面积为 584.80m 。4 、购置配套设备，包括 : 大型拖拉机 2台、牧打机 1 台、牧草播种机 1 台、旋耕机 1 台联合整地 机 机 1 台、短途运输车 1 台、又车 1 台、捡石机1 台、草架 8 架。 | 10304745.00 | 周长林 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川中耀联胜建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川中耀联胜建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（蜀广建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 彭州市农业技术推广中心 | 四川省成都市 1 2021 年彭州市隆丰街道高标准农田建设项目 | 20220210 | 20220901 | 建设高标准农田 098万亩。具体内容为:土地平整2880 亩，土壤改良 9800 亩，整治渠道 48.36 公里，整治田间道路 14.527 公里，量水标尺 530处 | 28437091.00 | 梁春梅 |
| 道孚县农牧农村和科技局 | 道孚县 2020 年高标准农田建设项目 | 20201016 | 20210817 | 高标准农田面积1.5万亩(含高效节水灌溉023万亩)。D土地平整工程共计 8510:改良施(地力培肥-增施有机肥)共计 15000:新建蓄水池共计18 口，共4400m;新建小型取水口2处。灌排渠道工程建设3条，共计长1390m;新建PE引水管主管道50条(PE主管共计长4472m;另配PE支管15650m;毛管共15000m)PE管共计75371m:含高效节水灌溉工程2300亩;8田间道路工程建设43条，共计长28930m(含路边附属堡坎多处共327米)。 | 32319362.00 | 梁春梅 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（蜀广建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（蜀广建工集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（荣瑜建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 泸州白酒产业园发展投资有限公司 | 泸州市江阳区酒谷湖水系连通工程-平桥下游连江通道，酒廊湖整治建设工程 | 20200408 | 20220304 | 酒廊湖湖心回填、酒廊湖护工岸工程 、XZ3+570~XZ4+380/XY3+625~XY4+420连江通道工程XY3+625~XY4+259污水管线恢复、XZ3+808穿堤涵洞XZ4+097穿堤涵洞，2#蓄水堤堰整治，北侧污水管道工程 | 25694584.78 | 刘晓兰 |
| 攀枝花市仁和城市发展建设（集团）有限公司 | 攀枝花市仁和区总发乡大河立新段防洪治理工程攀枝花市仁和区大河立新段 | 20200417 | 20221227 | 综合治理河长738km，起于总发乡板桥村，止于仁和区总发乡先锋村加油站。综合治理范围内左右岸新建堤防2.104km，新建堤防河段起于总发乡农产品批发市场(桩号K河6+33437)处，止于仁和区总发乡先锋村加油站(桩号K河 7+38000)处，其中左岸堤防 1015km，右岸 1.089km。河道清淤疏浚 7.38km | 23311842.00 | 曹驰 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（荣瑜建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（荣瑜建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 需解锁 | 13757120.00元(/) | 13757120.00元(/) | 88.86 |
| 需解锁 | 13814366.00元([响应性评审]未按招标文件要求填报安全施工措施费用 ；[响应性评审]“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ；[响应性评审] 未按招标文件要求填报安全施工措施费； [响应性评审]“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求，未按要求填报； [响应性评审]“已标价工程量清单”不符合要求 ；[响应性评审]未按招标文件要求填报安全文明施工措施费 ；[响应性评审] 未按招标文件要求填报安全费) | 13814366.00元([响应性评审]未按招标文件要求填报安全施工措施费用 ；[响应性评审]“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求 ；[响应性评审] 未按招标文件要求填报安全施工措施费； [响应性评审]“已标价工程量清单”不符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量以及“说明”中对投标人的要求，未按要求填报； [响应性评审]“已标价工程量清单”不符合要求 ；[响应性评审]未按招标文件要求填报安全文明施工措施费 ；[响应性评审] 未按招标文件要求填报安全费) | 0.00 |
| 需解锁 | 13743745.00元(/) | 13743745.00元(/) | 91.58 |
| 四川锐丰泽元建设工程有限公司 | 13910933.00元(/) | 13910933.00元(/) | 81.52 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 13098995.00元(/) | 13098995.00元(/) | 90.16 |
| 北方一建建设集团有限公司 | 13785208.00元(/) | 13785208.00元(/) | 84.75 |
| 鸿天创兴集团有限公司 | 13295340.00元(/) | 13295340.00元(/) | 91.03 |
| 四川江诚建设工程有限公司 | 13896220.00元(/) | 13896220.00元(/) | 81.40 |
| 四川春航建设集团有限公司 | 13773170.00元(/) | 13773170.00元(/) | 84.53 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 13366435.00元(/) | 13366435.00元(/) | 92.00 |
| 四川大洋建工集团有限公司 | 13825199.00元(/) | 13825199.00元(/) | 83.93 |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 13757789.00元(/) | 13757789.00元(/) | 89.20 |
| 欧瑞建业建设有限公司 | 13854357.00元(/) | 13854357.00元(/) | 89.24 |
| 信合源建工集团有限公司 | 13351438.00元(/) | 13351438.00元(/) | 91.81 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 13477660.00元(/) | 13477660.00元(/) | 92.14 |
| 四川高河建设工程有限公司 | 13773290.00元(/) | 13773290.00元(/) | 82.53 |
| 四川中科港建水电路桥建设有限公司 | 13787080.00元(/) | 13787080.00元(/) | 86.18 |
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 13799921.00元(/) | 13799921.00元(/) | 84.94 |
| 四川国隆建筑工程有限公司 | 13726224.00元(/) | 13726224.00元(/) | 83.24 |
| 四川正益路桥工程有限公司 | 13728631.00元(/) | 13728631.00元(/) | 91.47 |
| 四川龙王水利建设工程有限公司 | 13473569.00元(/) | 13473569.00元(/) | 92.11 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：无 | 联系电话：无 | |
| 行业主管部门：四川省水利厅 | 联系电话：需解锁 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。