2023年邻水县高标准农田项目-2023年邻水县高标准农田项目施工中标候选人公示
四川
-眉山市
(2023年邻水县高标准农田(新建)项目(财政转移支付项目))评标结果公示
| 项目及标段名称 | 2023年邻水县高标准农田(新建)项目(财政转移支付项目) 2023年邻水县高标准农田(新建)项目(财政转移支付项目)施工 | ||
| 项目业主 | 邻水县农业农村局 | 项目业主联系电话 | 0826-6907050 |
| 招标人 | 邻水县农业农村局 | 招标人联系电话 | 0826-6907050 |
| 招标代理机构 | 四川浩飞建设工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 19934479329 |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | 2023-09-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-09-11 至 2023-09-14 | 投标最高限价(元) | 42968725.57 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川杰欣建筑工程有限公司 | 36140995.08 | 36140995.08 | \ |
| 第二名 | 河南东恒市政工程有限公司 | 36233377.83 | 36233377.83 | \ |
| 第三名 | 广安嘉城建筑工程有限公司 | 36317166.85 | 36317166.85 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何大飞 | 二级注册建造师 | 川2512013201400267 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 刘勇 | 职称证 | 31550296 | 水利水电工程施工 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 翟冲亚 | 建造师证 | 豫241151689355 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 赵亮 | 职称证 | C20220975172206500084 | 水利水电 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 董明凤 | 建造师 | 川2512016201708547 | 水利水电 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 张洪禄 | 职称证 | 工20161191 | 水利水电 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山市东坡区农业农村局 | 四川省眉山市东坡区2020年复兴镇、永寿镇片区高标准农田建设项目2标段 | 2020-11-26 | 2021-05-25 | 1.土地平整:进行土地平整1927.82亩(均为水田)。2.灌溉和排水:(1)渠道防渗5923米,其中:新建0.4*0.6米渠道3942米;整治0.4*0.6米渠道316米;整治0.6*1米渠道1253米;整治0.8*1.5米渠道412米;配套渠系建筑物266处。(2)建设复兴镇稻渔空间生态休闲区60.2亩(主要内容包括进排水系统、环形渔沟、暂养池及农机下田坡道等)3.田间机耕道8489米,其中:新建3.5米宽机耕道2150米;新建4米宽机耕道740米;整治3米宽机耕道2767米;整治3.5米宽机耕道2832米。4.田间生产路8892米,其中:新建2米宽生产路84米;新建2.5米宽生产路5952米;整治2米宽生产路98米;整治2.5米宽生产路2758米。5.配套道路附属设施298处。 | 13844376.00 | 杨晓丽 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 巴楚县农业农村局 | 巴楚县琼库恰克乡且克且克村2020年1.0万亩高效节水建设项目 | 2020-03-09 | 2022-05-20 | 完成土地平整 10117 亩,新建配套渠系20.12km等 | 24034566.76 | 梁丹 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 蓬安县农业农村局 | 蓬安县2020年中央预算内投资高标准农田建设项目二标段(利溪镇万寿村、三坝村、阙家坝村) | 2020-12-05 | 2021-07-20 | 田坝调型94.48亩,下田通道35个,放水口60个等 | 6936196.00 | 卿志虎 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中冀宇轩建设工程有限公司 | 42966031.76 | 42966031.76 | / |
| 四川赛衡建设工程有限公司 | 42968533.76 | 42968533.76 | / |
| 四川九麟建设工程有限公司 | 42953725.57 | 42953725.57 | / |
| 四川树缘建设工程有限公司 | 42967960.66 | 42967960.66 | / |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 42539022.42 | 42539022.42 | / |
| 四川仲桥建筑工程有限公司 | 42960006.82 | 42960006.82 | / |
| 河南永坤水利建筑工程有限公司 | 42792786.97 | 42792786.97 | / |
| 腾跃建工集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川博晟恒辉建设工程有限公司 | 36523416.74 | 36523416.74 | / |
| 四川愈丰建设工程有限公司 | 42943614.67 | 42943614.67 | / |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 36429744.92 | 36429744.92 | / |
| 赣阳建工集团有限公司 | 42735705.79 | 42735705.79 | / |
| 四川飞广建筑工程有限责任公司 | 42958817.23 | 42958817.23 | / |
| 达州一航建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川天工天宸建设工程有限公司 | 42771612.79 | 42771612.79 | / |
| 宏基伟业集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 欧瑞建业建设有限公司 | 42960549.56 | 42960549.56 | / |
| 四川嘉泰建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川立祥建筑工程有限公司 | 42968310.11 | 42968310.11 | / |
| 天丰建筑集团有限公司 | 42549816.53 | 42549816.53 | / |
| 江西省宜安建设开发有限公司 | 42823479.29 | 42823479.29 | / |
| 四川鸿吉建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 江西盛远建设工程有限公司 | 42568977.4 | 42568977.4 | / |
| 四川锐烨建设工程有限公司 | 42932613.86 | 42932613.86 | / |
| 四川川正建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 天元乾程建设有限公司 | 42618046.18 | 42618046.18 | / |
| 阜阳市水利工程有限公司 | 42539206.31 | 42539206.31 | / |
| 河南水润建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 嗣晟建工有限公司 | 36523416.74 | 36523416.74 | / |
| 四川郴阳建设工程有限公司 | 36523416.73 | 36523416.73 | / |
| 四川德才建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 中启建设有限公司 | 42784202.93 | 42784202.93 | / |
| 鑫炜吉建工集团有限公司 | 36519119.86 | 36519119.86 | / |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川佑安工程项目管理有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 河南金鹰建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川晟泽建筑工程有限公司 | 42961793.78 | 42961793.78 | / |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | 42920218.69 | 42920218.69 | / |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川茂恒建设工程有限公司 | 42964955.55 | 42964955.55 | / |
| 湖北泰江水利建设有限公司 | 42737987.42 | 42737987.42 | / |
| 四川省森松建设工程有限公司 | 42960991.08 | 42960991.08 | / |
| 中耀建设(福建)有限公司 | 42554400.11 | 42554400.11 | / |
| 四川耀欣源建设工程有限公司 | 42966931.79 | 42966931.79 | / |
| 中城易通建设发展有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 中商建投建设有限公司 | 42773684.51 | 42773684.51 | / |
| 安徽宏志建设集团有限公司 | 41964443.74 | 41964443.74 | / |
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 42781225.95 | 42781225.95 | / |
| 深圳中埔信科技集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川云洪建设工程有限公司 | 42943848.36 | 42943848.36 | / |
| 四川尚谋建设有限公司 | 42958235.47 | 42958235.47 | / |
| 四川益佳建设工程有限公司 | 42605350.27 | 42605350.27 | / |
| 河北禹王水利工程有限公司 | 42952261.28 | 42952261.28 | / |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 36570682.33 | 36570682.33 | / |
| 四川三双建筑工程有限公司 | 42962931.64 | 42962931.64 | / |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川龙宽建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 山东安澜工程建设有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 中钜智汇建设有限公司 | 42905289.78 | 42905289.78 | / |
| 九州水文建设集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川金至建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川恒弘建筑工程有限公司 | 42786878.12 | 42786878.12 | / |
| 四川凯金瑞建设工程有限公司 | 投标函附录数据不符合招标文件规定 ; | 投标函附录数据不符合招标文件规定 ; | / |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 广安云峰建筑工程有限公司 | 42962312.46 | 42962312.46 | / |
| 四川展耀建筑工程有限公司 | 42963232.55 | 42963232.55 | / |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 42959930.76 | 42959930.76 | / |
| 四川川亿建筑工程有限公司 | 42526912.63 | 42526912.63 | / |
| 四川创海建筑工程有限公司 | 42968048.43 | 42968048.43 | / |
| 四川康振弘建筑工程有限公司 | 42944955.57 | 42944955.57 | / |
| 四川聚达运建筑工程有限公司 | 42933623.68 | 42933623.68 | / |
| 达州江原建设工程有限公司 | 42859285.39 | 42859285.39 | / |
| 中硐建设集团有限公司 | 42967845.61 | 42967845.61 | / |
| 四川攀臣建设工程有限公司 | 资格审查文件未按招标文件投标人须知3.1.2和3.7.3要求签字或加签CA证书的; | 资格审查文件未按招标文件投标人须知3.1.2和3.7.3要求签字或加签CA证书的; | / |
| 四川顶圣置城工程技术有限公司 | 42966911.5 | 42966911.5 | / |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 42943099.11 | 42943099.11 | / |
| 四川茎城建设工程有限公司 | 42944074.06 | 42944074.06 | / |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 42888421.13 | 42888421.13 | / |
| 四川康桥建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川宁沣建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 西川广诺兴建筑工程有限公司 | 42966373.41 | 42966373.41 | / |
| 鸿天创兴集团有限公司 | 42960262.12 | 42960262.12 | / |
| 南充市三佳建筑有限公司 | 42958840.6 | 42958840.6 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 42487475.84 | 42487475.84 | / |
| 鑫路建设集团有限公司 | 42544029.31 | 42544029.31 | / |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 42590600.78 | 42590600.78 | / |
| 中择德霖建设有限公司 | 42965517.02 | 42965517.02 | / |
| 四川久泰成鑫建设工程有限公司 | 42958854.17 | 42958854.17 | / |
| 四川中业兴邦建设工程有限公司 | 42556225.81 | 42556225.81 | / |
| 四川金镇拓鑫机械化建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川省广安佳霖建工集团有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川丰通建设项目管理有限公司 | 42968405.27 | 42968405.27 | / |
| 山西环宇建筑工程有限公司 | 42652961.92 | 42652961.92 | / |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川乾晖建设工程有限公司 | 42963775.91 | 42963775.91 | / |
| 四川正坤泰建筑工程有限公司 | 42927601.43 | 42927601.43 | / |
| 四川帆顺建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 兴丰建设景观有限公司 | 42771988.63 | 42771988.63 | / |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 42798204.41 | 42798204.41 | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 洪城控股集团有限公司 | 42577759.09 | 42577759.09 | / |
| 正航水利集团有限公司 | 42806660.54 | 42806660.54 | / |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 四川创厦建筑工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 广安金泰建工有限公司 | 42941621.71 | 42941621.71 | / |
| 北方一建建设集团有限公司 | 42938725.57 | 42938725.57 | / |
| 广安建新建设工程有限责任公司 | 42962102.11 | 42962102.11 | / |
| 康定市绚丽大康电力工程建筑有限责任公司 | 42933517.49 | 42933517.49 | / |
| 河南易事建设工程有限公司 | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | 投标人投标报价中的投标报价低于招标控制价的85%且低于有效投标人(指资格审查标文件通过了评标委员会评审,且通过了报价初步评审、单价遗漏评审、不平衡报价评审、串通投标评审等评审而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的90% | / |
| 湖北二零九工程有限公司 | 42806740.04 | 42806740.04 | / |
| 四川立照建设集团有限公司 | 42960305.95 | 42960305.95 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广安市农业农村局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:广安市农业农村局 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。