赫章县2020年七家湾片区城镇棚户区改造项目电梯设备供货及安装-中标候选人公示
贵州
-毕节市
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 赫章县夜郎建设投资（集团）有限公司 的 赫章县2020 年七家湾片区城镇棚户区改造项目电梯设备供货及安装 (入场登记号： E52052720230003WB ）投资项目统一代码： 2020-520527-47-01-311449 已 于 2023年09月05日 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州金奥电梯工程有限公司
资质条件：《中华人民共和国特种设备生产许可证》
评审得分：96.14
投标报价：4029600元
交货工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：杨昌学
第二中标候选人： 克莱斯电梯（中国）有限公司
资质条件：《中华人民共和国特种设备生产许可证》
评审得分：65.78
投标报价：4060000元
交货工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：童德勤
第三中标候选人： 贵阳恒正机电设备有限公司
资质条件：《中华人民共和国特种设备生产许可证》
评审得分：43.71
投标报价：4068000元
交货工期：90日历天
项目负责人 (项目经理) ：凌晨
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2023年 09月06日至2023年09月09日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向赫章县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵阳恒正机电设备有限公司 |
2 | 贵州金奥电梯工程有限公司 |
3 | 贵州朗嘉楼宇设备有限公司 |
4 | 克莱斯电梯（中国）有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 贵阳恒正机电设备有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.节能证书(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.产品质量及安全(0分-11分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.零售后服务方案(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | 4.6 | 2.6 | |
4.基本技术条件满足情况(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.安装方案评价(0分-8分) | 4.5 | 4 | 6 | 5 | 5.3 | 5 | 3.9 | |
6.主要部件生产能力(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.售后保障(0分-11分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.品牌质量证明(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.拟派人员配备(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.管理体系(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.保险(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 43.71 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州金奥电梯工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.节能证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.产品质量及安全(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
3.零售后服务方案(0分-7分) | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5.5 | |
4.基本技术条件满足情况(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.安装方案评价(0分-8分) | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 | 7.5 | |
6.主要部件生产能力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
商 务 | 1.售后保障(0分-11分) | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2.品牌质量证明(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.拟派人员配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.管理体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.保险(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 96.14 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 克莱斯电梯（中国）有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.节能证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.产品质量及安全(0分-11分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.零售后服务方案(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 2.5 | |
4.基本技术条件满足情况(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.安装方案评价(0分-8分) | 4.5 | 4 | 6 | 5.5 | 5 | 5 | 3.5 | |
6.主要部件生产能力(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
商 务 | 1.售后保障(0分-11分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.品牌质量证明(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.拟派人员配备(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.管理体系(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.保险(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 65.78 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州朗嘉楼宇设备有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.节能证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.产品质量及安全(0分-11分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.零售后服务方案(0分-7分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.6 | 4.5 | 2.8 | |
4.基本技术条件满足情况(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.安装方案评价(0分-8分) | 4.5 | 4 | 6 | 5 | 5.2 | 4.8 | 3.6 | |
6.主要部件生产能力(0分-12分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
商 务 | 1.售后保障(0分-11分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.品牌质量证明(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.拟派人员配备(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.管理体系(0分-6分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.保险(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 42.68 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
贵州金奥电梯工程有限公司 | 24.92 | 41.23 | 30 | 96.14 | 4029600 | 1 | |
克莱斯电梯（中国）有限公司 | 24.99 | 28.79 | 12 | 65.78 | 4060000 | 2 | |
贵阳恒正机电设备有限公司 | 24.98 | 11.73 | 7 | 43.71 | 4068000 | 3 | |
贵州朗嘉楼宇设备有限公司 | 24.97 | 15.71 | 2 | 42.68 | 4070000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县夜郎建设投资（集团）有限公司
地 址： 赫章县会展中心
联系人： 刘工
2.代理机构信息
名 称： 贵州毅元工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团1，2，3，4，5栋5单元16层8号
联系人： 伍工