融通电子商务平台

答疑文件

1、 衢州市九华乡第一生态节地公墓（安乐园）建设项目二期 第三章 评标办法 四、评审细则 变更为：

（一） 投标文件的符合性评审

1 、评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性评审。

如评标委员会发现投标文件存在招标文件投标人须知前附表 10.1 “否决投标的情形”第二款（一）符合性内容、（二）商务标内容、（三）技术标内容之一的，经询问核实并认定后，即可判定该投标文件符合性评审不通过予以否决，不再进入后续的综合评分程序。

2 、询标

（ 1 ）投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当组织询标。

（ 2 ）凡是评标委员会拟做出否决投标认定的，须组织相关投标人询问核实。未进行询问核实的，不得做出否决投标的认定，投标人放弃询问核实机会的除外（投标人所留联系方式无法联系上、在规定的时限内投标人不参加询问核实活动或不予答复的）。

（ 3 ）询标应通过衢州市公共资源电子交易系统通知相关投标人，招标人或招标代理可以通过专用录音电话提醒相关投标人。询标问题及投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

（ 4 ）评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。

（ 5 ）投标人不得通过补充、修改或撤消投标文件中的内容使其成为实质性响应的投标。

（二）投标文件的技术资信标评审（ 10 分）

投标人诚信评分：

（ 1 ）在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的，每次扣 2 分。

（ 2 ）信用等级 AA 及以上得 2 分， A 得 1 分， B 得 0.5 分， C 、 D 得 0 分。投标人信用等级以招标公告（或邀请书）列明的投标工具“获取信用报告”为准。

（三）投标文件的技术标评审（ 8 分）

1 、由技术评标专家负责对投标文件的技术部分采用记名方式各自评分。如发现某个单项的评分超出了规定的分值范围的，则该张评分表无效。此项评分为：从评标专家的有效评分中扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留小数 2 位）。

2 、技术评分（ 8 分）

（ 1 ）派驻现场的工程技术管理人员的专业配置是否合理： 0.5 分

（ 2 ）施工现场总平布置的合理性： 0.5 分

（ 3 ）施工进度网络计划、关键节点和线路的保证措施是否具有针对性和可行性： 1 分

（ 4 ）施工质量的控制和检验手段是否科学、可靠： 1 分

（ 5 ）原材料、半成品、外购件的质量保证措施是否可靠： 1 分

（ 6 ）施工机具和检验仪器的投入是否能够满足工程质量和进度的要求： 1 分

（ 7 ）各专业工种的配置和劳动力的投入是否能满足工程的需要： 1 分

（ 8 ）工程关键部位的施工方案及保证措施是否具有针对性、科学合理： 1 分

（ 9 ）安全、文明施工及市政、市容、环保、消防等的保证措施是否科学、合理流动、到位： 1 分

以上评分保留小数 2 位。

（四）投标文件的商务标评审

1 、由商务评标专家对投标文件的商务报价进行评审。商务评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成和总价等进行全面审阅和对比分析，找出报价差异的原因及存在的问题。

2 、商务报价评审应以报价口径范围一致的投标报价为依据。投标报价应在最终报价的基础上，按照招标文件约定的因素和方法进行计算。

3 、评标基准价由评标委员会依据下述方法计算，除计算差错外，确认后的评标基准价在本次招标期间保持不变。

计算差错，仅限于以下两种情况：（ 1 ）纯算术性四则运算差错；（ 2 ）未按约定的计算方法，多计或者少计投标人报价的。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。

4 、报价评分（ 90 分）

随机下浮率法

1 、评分范围：通过符合性审查且商务报价未被淘汰的所有投标文件进入评分范围。

2 、评标基准价：

（ 1 ）评标控制价 A ：由招标人随机抽取评标控制价下浮率 m ， m 值在 8.0%-12.0% 九档 ( 每档间隔 0.5 个百分点 ) 中随机抽取，则评标控制价 A= （ 1-m ） * 投标最高限价。

（ 2 ）成本控制价：以投标最高限价 *85 ％为成本控制价。

（ 3 ）评标基准价：在有效报价低于或等于 A 、高于或等于成本控制价的全部报价中随机抽取一个报价作为评标基准价。

（ 4 ）投标人报价低于成本控制价的商务标得零分。如全部投标人报价均高于 A 时专家组应视本次投标缺乏有效竞争，否决全部投标。

3 、除商务标得零分的报价外，其他投标报价与评标基准价对比，计算投标人的商务报价的得分值。即：

a. 投标报价等于评标基准价时，得满分；

b. 投标报价每低于评标基准价 1 个百分点，扣 0.5 分；

c. 投标报价每高于评标基准价 1 个百分点，扣 1 分。

以上报价得分不足一个百分点时，使用直线插入法计算，四舍五入保留小数 2 位。

（五）投标文件的综合评分：投标文件的资信标评分、技术标评分、商务标评分的总和，满分为 100 分。其中资信标与技术标总和最高 10 分，商务评分最高为 90 分。

2 、其余未涉及的不作修改。

招标人：衢州市柯城区九华乡人民政府

招标代理机构：浙江八婺工程造价咨询有限公司

2020 年 5 月 19 日