招标代理机构：

（单位公章）

法定代表人：

202 3 年 8 月 1 日

招标单位：

（单位公章）

法定代表人：

202 3 年 8 月 1 日

招投标监管机构：

（单位公章）

经办人：

202 3 年 8 月 1 日

南城县重点办：

（单位章）

法定代表人：

202 3 年 8 月 1 日

条款号

评审因素和评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选 人或确定中标人：

（ 1 ）评标价低的投标人优先；

（ 2 ）商务和技术得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审 标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可 辨：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；

b. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ 3 ） 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期 不少于投标有效期；

b. 若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文 件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账 户；

c. 若投标保证金采用电子保函形式提交， 在递交投标文件截止时间之前向招标 人提交了银行保函原件。

（ 4 ）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的。

（ 5 ）投标人法定代表人亲自签署投标文件的。

（ 6 ） 投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知” 第 1.11 款规定，且按招标文件第八章“投标文件格式”的要求填写了 “拟分包项目情况表”。

（ 7 ） 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。

（ 8 ）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ 9 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（ 10 ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（ 11 ）权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

（ 12 ）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审 标准

第二个信封（报价文件）评审标准：

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ 3 ）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（ 4 ）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（ 5 ）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（ 6 ）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审

标准

（ 1 ）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（或提供三证合一的营业执照）、设计资质证书。

（ 2 ）投标人的资质等级符合招标文件规定。

（ 3 ）投标人的信誉符合招标文件规定。

（ 4 ）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。

（ 5 ）投标人的其他要求符合招标文件规定。

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

1. 技术标 (4 0 分 )

2. 商务标 ( 10 分 )

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

投标报价： 50 分

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

( 总分 100 分 )

一、技术标 (4 0 分 )

二、商务标 ( 10 分 )

三、报价部分 (50 分 )

条款号

评分因素

评分标准

技 术标 ( 4 0 分 )

对招标项目的理解和 总体设计思路（ 9 分）

根据投标人对项目的全面理解、设计思路优秀的得 7-9 分，良好的得 4-6 分，一般得 1-3 分 ， 未提供不得分。

招标项目设计的特点 、关键技术问题的认 识及其对策措施( 9 分)

根据投标人 技术标文件里的 内容阐述，关键技术问题的认识及对策措施优秀的得 7-9 分，良好的得 4-6 分，一般得 1-3 分

设计的质量保证措施 、进度保证措施(3分)

采取的质量进度保证措施优秀的得 2.5- 3分，良好的得 1.5- 2分，一般得 0- 1分，未提供不得分。

后续服务的安排及保证措施(3分)

设计人员安排及保证设施投入 优秀的得 2.5- 3分，良好的得 1.5- 2分，一般得 0- 1分，未提供不得分 。

必要的图表(16分)

提供准确的项目地理位置图、平面图、标准横断 面图和相应完整表格等与本项目实际相关的图纸较为完整得 12- 16分，良好的得 7-11 分，一般得 3-7 分，未提供不得分 。

商务标 ( 10 分 )

企业资质 ( 5 分 )

(1) 投标人（或联合体施工方） 满足资格条件的

得 0.5 分。

(2)投标人（或联合体设计方） 满足资格条件的

得 0.5 分。

① 公路行业(公路)专业乙级资质的 加 1分，公路行业(公路)专业甲级资质的加 2 分，此项最多得2分；

② 具有工程勘察专业类(工程测量)乙级及以上资质的，加1分 ， 工程勘察专业类(工程测量) 甲 级及以上资质的，加 2 分 ， 此项最多得2分。

评审依据：提供相关证书原件或电子证书加盖联合体牵头人公章。

人员配套 ( 5 分 )

(1)投标人（或联合体施工单位）施工负责人具 备建设行政主管部门颁发的 一 级注册建造 师执业资格（专业 :公路工程 ）， 得1分；

(2)投标人（或联合体设计方）具有：

① 设计负责人具有公路工程相关专业高级工程 师及以上职称的加1分，具有注册土木工程师( 道路工程)的加1分，本项最多加2分；

② 道路专业人员1名， 同时具有公路工程相关 专业高级工程师及以上职称且注册土木工程师( 道路工程)的加1分，本项最多加1分；

③ 造价专业设计人员 1 名，具有一级注册造价 工程师证书的，得1分，本项最多加 1 分。

评审依据：提供证书原件或复印件加盖牵联合体牵头人公章。

报价部 分

( 50 分 )

投标报价 (50 分 )

响应招标文件报价的得 50 分，不响应招标文件报价的按废标处理。