阿坝州黄河流域莲宝叶则建设项目监理第1标段
四川
-阿坝州
业主单位
阿坝州黄河流域莲宝叶则建设项目监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 阿坝州黄河流域莲宝叶则建设项目监理阿坝州黄河流域莲宝叶则建设项目监理 | ||
| 项目业主 | 阿坝县金鼓旅游开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 13158415155 |
| 招标人 | 阿坝县金鼓旅游开发有限公司 | 招标人联系电话 | 13158415155 |
| 招标代理机构 | 四川横信工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 13882106668 |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2023-07-27 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-07-31 00:00:00至2023-08-04 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 1457273.230000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 圣弘建设股份有限公司 | 1296973.18 | 1296973.18 | 85.54 |
| 第二名 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 | 1355000.00 | 1355000.00 | 84.21 |
| 第三名 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 1212000.00 | 1212000.00 | 81.42 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘焰 | 全国注册监理工程师注册执业证书 | 51024823 | 建筑工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐恒军 | 全国注册监理工程师证书 | 51016261 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨天国 | 全国注册监理工程师 | 51024878 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（圣弘建设股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 电子科技大学 | 电子科技大学清水河校区六号科研实验楼项目监理一标段 | 2019年1月1日 | 2022年1月13日 | 大开挖土方、基坑开挖支护、降排水等措施项目和建筑、装配式建筑、装饰、强电、弱电、给排水、消防、通风、设备及二装工程等。本标段的地上建筑面积为43198.53平方米，地下室建筑面积为11873.14平方米。本项目总投资为：20890.6266万元 | 3448500.00元 | 周晓明 |
| 犍为县恒实城市建设投资有限公司 | 四川省犍为县第一中学整体搬迁工程体育馆 (三中心)监理项目 | 2018年6月20日 | 2022年6月6日 | 项目用地面积约24.9亩，总建筑面积约25966平方米，包括3000座坐席的体育馆、1500 座坐席游泳馆和工会三中心的建筑安装工程及室外附属、景观绿化工程，以及电气专业工程设备系统，配套262个地下停车位，工程概算投资额或建筑安装工程费: 101586288.00元 | 2250600.00元 | 周才兵 |
| 海南德润科教投资有限公司 | 北师大海口附校和海口培训基地(二期)一标段项目 | 2019年3月11日 | 2020年4月30日 | 总建筑面积为32140.27平方米(其中地下2276.28平方米) ,建设一栋地上五层地下一层教学楼(一期)、二栋六层学生宿舍楼、一栋六层学生食堂和教师休息室。工程概算投资额或建筑安装工程费:总概算投资额为32764.83万元，建安费28597.36万元(具体以概算批复工程量清单为准)。 | 2308050.23元 | 毛秀君 |
| 资阳市人民医院 | 资阳市人民医院利用德国促进贷款购置医疗设备及配套设施建设项目 (内科住院大楼) | 2018年3月28日 | 2021年3月24日 | 工程规模: 30343. 82 ㎡，建筑安装工程费:合同价80336529.4元(其中弱电工程合同价: 2580542. 35元) | 1523000.00元 | 向东升 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（圣弘建设股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（圣弘建设股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（首盛国际工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市西汇投资有限公司 | 北部新城学校一期建设项目 | 2020年9月18日 | 2021年8月20日 | 新建教学用房、食堂、地下车库、设备用房等总建筑面积30512.54平方米，包括土建工程、装饰装修工程、安装工程、室外总平工程等 | 1887723.49 | 苏世刚 |
| 广安市前锋发展投资有限公司 | 广安市前锋中学建设项目 | 2018年3月10日 | 2021年7月27日 | 建筑总面积105469平方米 | 2437000 | 毕军 |
| 中国地质调查局成都地质调查中心 | 西南地质科技创新中心 | 2019年7月17日 | 2021年12月28日 | 总占地面积约为63.9153亩，总建筑面积为107923.86m2，其中地上建筑面积为84000m2，地下建筑面积为20000m2。其中:1、科研主体部分为西南地学创新研究中心、国际地学学术交流中心、西南地质大数据资料中心、地质实验分析测试中心、地下空间与地质技术研究中心、专家公寓、附属用房等，面积约60800m2(地上建筑48000m2，地下建筑12800m2)；2、科研辅助部分面积约43200m2(地上建筑36000m2，地下建筑7200m2(具体技术经济指标待定)。 | 5848019 | 王志容 |
| 成都市新益州城市建设发展有限公司 | 成都石室蜀都中学改扩建项目 | 2019年11月1日 | 2020年8月28日 | 建筑面积：31219.56平方米。 | 1897323.57 | 许姜文 |
| 南充市高坪区城乡建设局 | 南充国际会展中心 | 2020年8月 | / | 本项目拟占地约178亩，建设会展、会议中心及附属设施，主要建设内容包括会展中心、会议中心、防洪提及配套市政基础设施等。 | 17698794.28 | 邹坤杨 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（首盛国际工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（首盛国际工程咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（大洲设计咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 武汉车都集团有限公司 | 纱帽街八个村整村集并项目还建工程1#、2#地块监理 | 2018年12月 | 2022年01月 | 房屋建筑工程监理业绩：总投资13.2034亿元；总用地面积约561295.79平方米（折合842.79亩），总建筑面积约1646675平方米 | 1338.18万 | 惠树国 |
| 睢宁金以德房地产开发有限公司 | 金泰名城15#-18#楼及B区地库 | 2017年08月 | 2020年08月 | 房屋建筑工程监理业绩：总投资：291655400元，总建筑面积约118483.26平方米 | 592400元 | 宋庆宝 |
| 扬州建通建设投资有限公司 | 中节能太阳能科技高邮有限公司年产20GW高效太阳能电池智能制造项目一期厂房建设工程 | 2021年03月 | 2022年01月 | 房屋建筑工程监理业绩：工程造价15亿元；总建筑面积：137000平方米 | 590.66万 | 孙明 |
| 盐城金辉居业房地心开发有限公司 | 金辉城项目二期工程(B地块) | 2016年07月 | 2020年01月 | 房屋建筑工程监理业绩：总投资9亿元，总建筑面积约229435m2 | 1491327.50元 | 蔡益春 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（大洲设计咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（大洲设计咨询集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中创名建工程管理集团有限公司 | 1327577.00 | 1327577.00 | 80.44 |
| 万锦建设集团有限公司 | 1390238.66 | 1390238.66 | 80.05 |
| 达信建设发展有限公司 | 1230667.00 | 1230667.00 | 79.94 |
| 攀钢集团工科工程咨询有限公司 | 1347978.00 | 1347978.00 | 79.66 |
| 业兢集团有限公司 | 1337778.00 | 1337778.00 | 79.57 |
| 高达建设管理发展有限责任公司 | 1350729.00 | 1350729.00 | 79.39 |
| 四川亿科项目管理有限公司 | 1275382.00 | 1275382.00 | 79.22 |
| 四川省中腾建设工程项目管理有限公司 | 1322475.00 | 1322475.00 | 78.8 |
| 中鸿荣造项目管理有限公司 | 1271472.00 | 1271472.00 | 78.77 |
| 成都交大工程建设集团有限公司 | 1391695.94 | 1391695.94 | 78.2 |
| 成都荣兆业工程项目管理有限公司 | 1251797.70 | 1251797.70 | 78.03 |
| 中建伟诚集团有限公司 | 1302075.00 | 1302075.00 | 78.02 |
| 成都天立工程管理咨询有限公司 | 1285467.00 | 1285467.00 | 77.8 |
| 驿大项目管理有限公司 | 1342841.00 | 1342841.00 | 77.52 |
| 永明项目管理有限公司 | 1235769.00 | 1235769.00 | 77.46 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 1261271.00 | 1261271.00 | 77.39 |
| 四川尚品达工程咨询有限公司 | 1307135.00 | 1307135.00 | 77.15 |
| 四川中曦工程项目管理有限公司 | 1240868.00 | 1240868.00 | 76.94 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 1384409.57 | 1384409.57 | 76.12 |
| 四川鼎和工程建设管理咨询有限责任公司 | 1312379.00 | 1312379.00 | 75.85 |
| 四川诚信建设工程监理有限公司 | 1318085.00 | 1318085.00 | 75.77 |
| 四川中德华太工程管理咨询有限公司 | 1256170.00 | 1256170.00 | 75.33 |
| 四川大道纵横工程项目管理有限公司 | 1245970.00 | 1245970.00 | 75.24 |
| 四川亿丰建设工程管理有限公司 | 1295227.00 | 1295227.00 | 74.96 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 1275126.00 | 1275126.00 | 74.74 |
| 四川创越工程管理有限公司 | 1256327.00 | 1256327.00 | 74.54 |
| 四川力华工程项目管理有限公司 | 1332659.00 | 1332659.00 | 73.29 |
| 四川省凯锐建设有限公司 | 1291874.00 | 1291874.00 | 73.04 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 47.86 |
| 四川佳诚建设项目管理咨询有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 47.26 |
| 四川科恒建设咨询监理有限责任公司 | 792771:投标报价超过最高投标限价536419:投标报价超过最高投标限价417347:投标报价超过最高限价，不符合“投标人须知”第 3.2 款规定226547:投标报价超过最高投标限价563797:投标报价超过最高限价 | 792771:投标报价超过最高投标限价536419:投标报价超过最高投标限价417347:投标报价超过最高限价，不符合“投标人须知”第 3.2 款规定226547:投标报价超过最高投标限价563797:投标报价超过最高限价 | 0 |
| 四川兴达建设工程监理有限责任公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 44.92 |
| 江苏华盛工程咨询股份有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 51.28 |
| 新正源项目咨询有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 49.46 |
| 四川亮信工程项目管理有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 38.92 |
| 中特华建建工集团有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 36.84 |
| 中锦浩泰建设集团有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 47.46 |
| 义和伟工程项目管理有限公司 | 792771:投标报价超过最高投标限价536419:投标报价超过最高投标限价417347:投标报价超过最高限价，不符合“投标人须知”第 3.2 款规定226547:投标报价超过最高投标限价563797:投标报价超过最高限价 | 792771:投标报价超过最高投标限价536419:投标报价超过最高投标限价417347:投标报价超过最高限价，不符合“投标人须知”第 3.2 款规定226547:投标报价超过最高投标限价563797:投标报价超过最高限价 | 0 |
| 兰天项目管理有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 44.14 |
| 四川西盛工程项目管理有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 45.78 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 792771：投标报价低于最高投标限价的90%，且低于所有投标人投标报价算术平均值的95%。536419：投标人的投标报价低于最高投标限价的 90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容通过初步评审合格的投标人）的投标报价算数平均值的 95%。417347：低于招标控制价的90%同时也低于有效投标人报价平均值的95%，不符合“投标人须知”第10.4条规定。226547：低于招标控制价的90%及投标报价平均值的95%563797：低于最高投标限价的90%且低于所有投标人的投标报价算数平均值的95% | 45.32 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：阿坝县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：阿坝县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
付费解锁 查看成交供应商或中标单位等详细内容