遂宁市公安局智慧警务中心业务技术用房建设项目遂宁市公安局智慧警务中心业务技术用房建设项目-设计施工总承包-1评标结果公示
四川
-遂宁市
遂宁市公安局智慧警务中心业务技术用房建设项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市公安局智慧警务中心业务技术用房建设项目遂宁市公安局智慧警务中心业务技术用房建设项目-设计施工总承包-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁市政府投资非经营性项目代建中心 | 项目业主联系电话 | 需解锁 |
| 招标人 | 遂宁市政府投资非经营性项目代建中心 | 招标人联系电话 | 需解锁 |
| 招标代理机构 | 需解锁 | 招标代理机构联系电话 | 需解锁 |
| 开标地点 | 遂宁市服务中心 | 开标时间 | 2023/7/13 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/7/14 0:00:00至2023/7/20 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 120169697.88 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省明泰建设工程有限公司,华昕设计集团有限公司 | 设计:898921.95元;施工:115031253.42;合计:115930175.37元 | 0.00 | 94.13 |
| 第二名 | 四川省建筑机械化工程有限公司 | 114222689.43元 | 0.00 | 92.18 |
| 第三名 | 四川尧顺建设集团有限公司,四川盛泰建筑勘察设计有限公司 | 设计:841950元;施工:114130847.09元;合计:114972797.09元 | 0.00 | 91.86 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川省明泰建设工程有限公司,华昕设计集团有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢尚政 | 注册建造师 | 川需解锁11357 | / | / |
| 项目技术负责人 | 熊伟 | 注册建造师 | 川需解锁02295 | / | / |
| 设计负责人(建筑专业负责人) | 刘晓波 | 注册建造师 | 20123202078 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川省建筑机械化工程有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王刚 | 一级建造师 | 川需解锁23952 | 房屋建筑施工 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 舒亚超 | / | / | 房屋建筑工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 唐文汇 | 一级建筑师 | 20135101349 | 建筑设计 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川尧顺建设集团有限公司,四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 廖书龙 | 一级建造师注册证书 | 川需解锁34412 | / | / |
| 项目技术负责人 | 刘德成 | 一级建造师注册证书 | 川需解锁02107 | / | / |
| 设计负责人 | 吴斌 | 一级注册建筑师注册证书 | 20225102667 | 建筑设计 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩(四川省明泰建设工程有限公司,华昕设计集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川省明泰建设工程有限公司,华昕设计集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 四川省明泰房地产开发有限公司 | 依城郡项目 | 2015.10.25 | 2018.1.25 | 招标清单及施工图纸内所有内容 | 102520167 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川省明泰建设工程有限公司,华昕设计集团有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(四川省建筑机械化工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 郫县国有资产投资经营公司 | 郫县人民医院业务用房迁建项目融资建设(建设-租赁-移交) | 2016.6.30 | 2018.12.29 | 新建总建筑面积约为10.48万平方米的房屋建筑工程 | 333192528元 | 胡建明 |
| 广安交通投资建设开发集团有限公司 | 廉安苑项目勘察、规划、施工图设计 | 2021.9.27 | 2021.12.3 | 本项目拟建两个功能区(综合区、后勤区),综合区为1栋3层楼建筑(建筑面积约5000㎡),后勤区为1栋9层楼建筑和1栋2层楼建筑(建筑面积约13000㎡),门卫室一个,建筑面积约100㎡,以及景观绿化工程、智能化系统工程及相关配套设施。设停车位300个(其中:地上80个,地下220个)。建设规模地上18100㎡,地下8400㎡,训练场6000㎡。 | 3805600元(其中设计费:3436100元) | 唐文汇 |
| 遂宁市兴康立实业有限公司 | 遂宁市兴莲市民中心项目设计施工总承包 | 2023.1.1 | / | 占地约58亩,总建筑面积约27000㎡ | 158760667.01元 | 陈开放 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川省建筑机械化工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 成都市青羊区国投建设发展有限公司 | 成都市青羊区府南清溪片区老旧小区连片改造提升项目施工一标段 | 2022.8.11 | 2022.12.29 | 老旧小区改造、服务设施改选及配套等。老旧小区改造包括满溪南街14号、清溪南街16号、清溪西路8号、双清中路40号、双清中路98号、战旗末路4号、战旗东路6号、储翠南路!号、铺翠南路2号、锦翠北路1号(锦翠苑)、清溪西路6号(清溪庭院)小区等共11个老旧小区4481户电力、给排水、配套提升改造等。服务设施改造及配套包括充电桩,停车位划线,100V电力迁改及广告位等。 | 100395183.47元 | 冯川 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川省建筑机械化工程有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(四川尧顺建设集团有限公司,四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| 遂宁柔刚投资有限责任公司 | 遂宁市安居城区旧城棚户区(城中村)改造项目(二期) | 2018.8.29 | 2020.12.30 | 总建筑面积约226524.51万平方米,其中地上建筑面积约172808.44平方米,地下建筑面积53716.07平方米(含人防工程,建筑面积为5616.82平方米)。1-6#楼高层住宅、7-10#商业建筑、两层地下室及配套建设小区内外景观绿化、管网工程、照明工程等设施。 | 429883671.37 | 廖书龙 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川尧顺建设集团有限公司,四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| 遂宁柔刚投资有限责任公司 | 遂宁市安居城区旧城棚户区(城中村)改造项目(二期) | 2018.8.29 | 2020.12.30 | 总建筑面积约226524.51万平方米,其中地上建筑面积约172808.44平方米,地下建筑面积53716.07平方米(含人防工程,建筑面积为5616.82平方米)。1-6#楼高层住宅、7-10#商业建筑、两层地下室及配套建设小区内外景观绿化、管网工程、照明工程等设施。 | 429883671.37元 | 黄顺兵 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川尧顺建设集团有限公司,四川盛泰建筑勘察设计有限公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 需解锁 | 116564606.94元 | 0.00 | 91.19 |
| 需解锁 | 设计:908931.8元;施工:116181372.91元;合计:117090304.71元 | 0.00 | 90.72 |
| 需解锁 | 设计:896209元:施工:114226361.57元;合计:115122570.57元 | 0.00 | 89.88 |
| 四川省射洪建设集团有限责任公司 | 设计:894805.75元;施工:114558246.88元;合计:115453052.63元 | 0.00 | 89.75 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 设计:911738.3元;施工:116503854.41元;合计:117415592.71元 | 0.00 | 89.53 |
| 江苏筑广之星建设集团有限公司 | 设计:918661元;施工:117087982.32元;合计:118006643.32元 | 0.00 | 89.45 |
| 湖南启辉建筑工程有限公司 | 设计:906312.4元;施工:115880390.17元;合计:116786702.57元 | 0.00 | 89.42 |
| 四川大和建筑工程有限公司 | 设计:899483.25元;施工:115095686.79元;合计:115995170.04元 | 0.00 | 89.2 |
| 西安航空航天建工集团有限公司 | 设计:899015.5元;施工:114584064.16元;合计:115483079.66元 | 0.00 | 88.67 |
| 河南省中创建筑工程有限公司 | 设计:912112.5元;施工:116253342.93元;合计:117165455.43元 | 0.00 | 88.66 |
| 朔方集团有限公司 | 设计:908370.5元;施工:116116876.61元;合计:117025247.11元 | 0.00 | 88.64 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | 设计:912580.25元;施工:116600590.74元;合计:117513170.99元 | 0.00 | 88.47 |
| 四川省科茂建筑工程有限公司 | 设计:921467.5元;施工:117445684.91元;合计:118367152.41元 | 0.00 | 88.15 |
| 大秦建设集团有限公司 | 设计:902757.5元;施工:115061000.95元;合计:115963758.45元 | 0.00 | 88.12 |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 设计:908370.5元;施工:115776406.14元;合计:116684776.64元 | 0.00 | 87.91 |
| 贵州建天下建筑工程有限公司 | 设计:930000元;施工:119187222.59元;合计:120117222.59元 | 0.00 | 87.69 |
| 黑龙江省三建建筑工程有限责任公司 | 设计:913048元;施工:116372577.13元;合计:117285625.13元 | 0.00 | 87.57 |
| 福建惠东南建设工程有限公司 | 设计:902532元;施工:119184197元;合计:120086729元 | 0.00 | 87.27 |
| 骁晟建设集团有限公司 | 设计:906499.5元;施工:115537937.75元;合计:116444437.25元 | 0.00 | 87.07 |
| 甘肃一安建设科技集团有限公司 | 设计:905500元;施工:119204197.88元;合计:120109697.88元 | 0.00 | 86.37 |
| 重庆市建松建筑工程有限公司 | 设计:910428.6元;施工:116353366.74元;合计:117263795.34元 | 0.00 | 85.65 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 设计:935500元;施工:119204672.49元;合计:120140172.49元 | 0.00 | 85.28 |
| 中硐建设集团有限公司 | 设计:920000元;施工:119193708.29元;合计:120113708.29元 | 0.00 | 85.28 |
| 河南颍淮建工有限公司 | 设计:900000元;施工:119200000元;合计:120100000元 | 0.00 | 85.13 |
| 四川省天德土木建筑工程有限公司 | 501:投标人的报价双低,且放弃澄清,依据招标文件投标人须知前附表9.4低于成本报价的要求,认定为低于成本。按否决投标处理502:投标报价双低,投标人放弃澄清,按低于成本处理。503:投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 95%且低于所有有效投标报价算数平均值 100%,放弃澄清504:低于成本放弃澄清505:投标报价双低,投标人放弃澄清506:投标报价双低,投标人放弃澄清业主代表3:投标报价双低,投标人放弃澄清业主代表4:投标人报价低于成本,且投标人放弃澄清。业主代表5:投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 95%且低于所有有效投标报价算数平均值 100%,放弃澄清 | 501:投标人的报价双低,且放弃澄清,依据招标文件投标人须知前附表9.4低于成本报价的要求,认定为低于成本。按否决投标处理502:投标报价双低,投标人放弃澄清,按低于成本处理。503:投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 95%且低于所有有效投标报价算数平均值 100%,放弃澄清504:低于成本放弃澄清505:投标报价双低,投标人放弃澄清506:投标报价双低,投标人放弃澄清业主代表3:投标报价双低,投标人放弃澄清业主代表4:投标人报价低于成本,且投标人放弃澄清。业主代表5:投标人的投标报价低于最高投标限价价格的 95%且低于所有有效投标报价算数平均值 100%,放弃澄清 | 30.51 |
| 四川博弘正琨建设工程集团有限公司 | 501:项目经理注册一级建造师电子证书在个人签名处未本人签名。502:项目负责人的一级建造师注册证未手写签名,不符合(住房和 城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知)的规定。503:项目经理一级建造师注册证未签字504:项目负责人(项目经理)一级建造师注册证电子证书未签字505:项目经理一级建造师注册电子证书在个人签名处未手写签名506:项目经理注册一级建造师电子注册证未签字业主代表3:项目经理一级建造师注册证未签字业主代表4:项目负责人注册一级建造师电子证件未签字。业主代表5:项目负责人注册一级建造师未签字 | 501:项目经理注册一级建造师电子证书在个人签名处未本人签名。502:项目负责人的一级建造师注册证未手写签名,不符合(住房和 城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知)的规定。503:项目经理一级建造师注册证未签字504:项目负责人(项目经理)一级建造师注册证电子证书未签字505:项目经理一级建造师注册电子证书在个人签名处未手写签名506:项目经理注册一级建造师电子注册证未签字业主代表3:项目经理一级建造师注册证未签字业主代表4:项目负责人注册一级建造师电子证件未签字。业主代表5:项目负责人注册一级建造师未签字 | 0 |
| 其它需公示的内容 | 1、本项目为设计施工总承包招标 2、本项目采用综合评分法,投标单位排名根据评标委员会出具的评标报告填写。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话:需解锁 | |
| 行业主管部门:遂宁市住房和城乡建设局 | 联系电话:需解锁 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。