融通电子商务平台

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号： 2023CG0321

原公告的采购项目名称： 《凤台县刘集镇国土空间总体规划（2023-2035年）》编制采购项目

首次公告日期： 2023年7月5日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：1、原磋商文件第四章评标办法—四、详细评审表中“供应商业绩(20分)投标供应商提供类似业绩的，每提供一个类似业绩得10分，满分为20分。【须提供合同证明】”

现修改为“供应商业绩(10分)投标供应商提供类似业绩的，每提供一个类似业绩得5分，满分为10分。【须提供合同证明】”

2、原磋商文件第四章评标办法—四、详细评审表中“拟派项目组成员配备情况（10分）项目负责人具有城乡（城市）规划专业高级工程师职称的得5分，具有城乡（城市）规划专业副高级工程师职称的得3分，具有注册城乡规划师资格的得5分。本项最高10分。”

现修改为“拟派项目组成员配备情况（20分）1、项目负责人具有城乡（城市）规划专业正高级工程师职称的得5分，具有城乡（城市）规划专业副高级工程师职称的得4分，具有城乡（城市）规划专业工程师职称的得3分，具有城乡（城市）规划专业助理工程师职称的得2分，具有城乡（城市）规划专业技术员职称的得1分，不提供不得分；本项最高10分。2、项目组成员具有注册城乡规划师资格的每提供一个得5分，不提供不得分。本项最高10分。”

3、原磋商文件第四章评标办法—四、详细评审表中“项目编制初步思路（30分）项目情况的理解程度及技术路线与框架；要求理解深刻并能制定出与项目高度契合的技术路线及框架。项目情况的理解程度深刻及项目技术路线与框架高度契合优秀得7-10分；项目情况的理解程度及项目技术路线与框架契合度一般的得4-7分；项目情况的理解程度及项目技术路线与框架契合度差的得0-4分；未提供此内容的不得分。重点难点分析及质量控制措施；要求能清晰的列出本项目的重难点并有针对性的做出质量控制措施预案。重点难点分析清晰且质量控制措施针对性极强的得7-10分；重点难点分析较细致，质量控制措施一般的得4-7分；重点难点分析及质量控制措施差的得0-4分；未提供此内容的不得分。服务计划等内容；要求服务内容详尽，措施得力可行。服务计划内容详尽，措施得力可行的得7-10分；服务计划体现服务内容全面，措施得力可行性一般的得4-7分；服务计划及服务措施可行性差的得0-4分；未提供此内容的不得分。”

现修改为“1、项目情况的理解程度及技术路线与框架；要求理解深刻并能制定出与项目高度契合的技术路线及框架。（本项满分12分）。（1）项目编制初步思路：对项目情况的理解程度深刻的4分；对项目情况的理解程度较深刻的3分；对项目情况的理解程度一般的2分；对项目情况的理解程度差的1分；未提供此内容的不得分（本小项满分4分）。（2）项目编制初步思路：对项目技术路线设计科学合理的4分；对项目技术路线设计较科学合理的3分；对项目技术路线设计一般的2分；对项目技术路线设计差的1分；未提供此内容的不得分（本小项满分4分）。（3）项目编制初步思路：对项目框架契合度高的得4分；对项目框架契合度较高的得3分；对项目框架契合度一般的得2分；对项目框架契合度差的得1分；未提供此内容的不得分。（本小项满分4分）。2、重点难点分析及质量控制措施；要求能清晰的列出本项目的重难点并有针对性的做出质量控制措施预案。（本项满分10分）。（1）项目编制初步思路：对项目重点分析突出的得4分；对项目重点分析较突出的得3分；对项目重点分析一般的得2分；对项目重点分析差的得1分；未提供此内容的不得分。（本小项满分4分）。（2）项目编制初步思路：对难点分析突出的得4分；对项目难点分析较突出的得3分；对项目难点分析一般的得2分；对项目重点分析差的得1分；未提供此内容的不得分。（本小项满分4分）。（3）项目编制初步思路：对质量控制措施有针对性的得2分；一般的得1分；未提供此内容的不得分。（本小项满分2分）。3、服务计划等内容；要求服务内容详尽，措施得力可行。（本项满分8分）。（1）服务计划内容详尽有针对性得4分；服务计划内容详尽针对性一般得3分；服务计划内容不全面针对性一般2分；服务计划内容不全面针对性差的得1分；未提供此内容的不得分。（本小项满分4分）（2）服务措施科学合理的得4分；服务措施较科学合理的得3分；服务措施一般的得2分；服务措施差的得1分；未提供此内容的不得分。（本小项满分4分）”

原磋商文件第四章评标办法—四、详细评审表中“规划编制工作流程、进度、保密等保证措施（10分）针对本项目内容规模及现场环境特点，制定推进规划工作流程、进度、保密等保证措施计划；要求内容全面完整、有针对性、清晰明确、符合项目实际情况；措施计划内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性极强、完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得7-10分；措施计划内容不够完整、针对性不强且不够准确、与项目实际情况契合度不高得4-7分；措施计划内容不完整、无针对性、模糊不准确、脱离项目实际情况得0-4分；未提供此项内容不得分。”

现修改为“针对本项目内容规模及现场环境特点，制定推进规划工作流程、进度、保密等保证措施计划；要求内容全面完整、有针对性、清晰明确、符合项目实际情况（本项满分10分）（1）规划编制工作流程：措施计划内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性极强、完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得4分；措施计划内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性较强、契合符合项目实际情况和现场实际情况得3分；措施计划内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性一般、不能完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得2分；措施计划内容不全面完整、针对性和操作性不强、不能完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得1分；未提供此项内容不得分。（本小项满分4分）（2）规划编制工作进度：工作进度内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性极强、完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得4分；工作进度内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性较强、契合符合项目实际情况和现场实际情况得3分；工作进度内容全面完整、清晰明确、针对性和操作性一般、不能完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得2分；工作进度内容不全面完整、针对性和操作性不强、不能完全契合符合项目实际情况和现场实际情况得1分；未提供此项内容不得分。（本小项满分4分）（3）规划编制保密工作：措施计划内容完整、有针对性、准确的得2分；措施计划内容不完整、无针对性、模糊不准确的得1分；未提供此项内容不得分。（本小项满分2分）”

5、原磋商文件第四章评标办法—四、详细评审表中“后期服务措施（10分）针对项目实际情况制定具体细致的后续服务工作安排、明确服务响应时间及后续服务机构设立的时间节点、人员配置。要求服务工作安排层次分明、内容具体；服务响应时间细化、精准；后续服务机构设立时间及人员配置准确清晰、人员资质材料齐全且在数量上能满足项目后续服务需求。后续服务工作安排层次分明、内容具体且有具体、详实的实施计划；服务响应时间细化、精准并制定详细的响应措施及配套设备；后续服务机构设立时间准确清晰，配置人员资质材料齐全并附有详细、明确的分工方案的得7-10分。后续服务工作安排合理、有具体内容但不够精准；服务响应时间及后续服务机构设立时间有明确时间节点；配置人员资质材料齐全的4-7分。后续服务工作安排混乱、描述不清晰、语言逻辑出现错误；服务响应时间及后续服务机构设立时间含糊不准确；配置人员资质材料不齐全的得0-4分。未提供此项内容不得分。”

现修改为“针对项目实际情况制定具体细致的后续服务工作安排、明确服务响应时间及后续服务机构设立的时间节点、人员配置。要求服务工作安排层次分明、内容具体；服务响应时间细化、精准；后续服务机构设立时间及人员配置准确清晰、人员资质材料齐全且在数量上能满足项目后续服务需求。（本项满分10分）。（1）后续服务工作时间安排：服务响应时间细化精准的得4分；服务响应时间细化较精准的得3分；服务响应时间细化一般的得2分；服务响应时间细化差的得1分；未提供此项内容不得分。（本小项满分4分）。（2）后续服务工作机构安排：后续服务工作机构设置科学合理的得2分；后续服务工作机构设置一般的得1分；未提供此项内容不得分。（本小项满分2分）。（3）后续服务工作人员配置安排：人员配置合理、数量满足项目后续服务需求，资料齐全的得4分；人员配置较合理、数量基本满足项目后续服务需求，资料比较齐全的得3分；人员配置一般、数量基本满足项目后续服务需求，资料不齐全的得2分；人员配置不合理、数量不能完全满足项目后续服务需求，资料不齐全的得1分；未提供此项内容不得分。（本小项满分4分）。”

更正日期：2023年7月7日

三、 其他补充事宜

此采购文件中其他内容、要求不变。本更正文件与采购文件具有同等效力，与采购文件在同一内容表述不一致的，以本文件为准。感谢各潜在投标人的理解、支持与配合。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 凤台县刘集镇人民政府

地 址： 凤台县刘集镇

联系方式：

2.采购代理机构信息

名 称：

地 址： 安徽省淮南市凤台县八里塘安置区西门北侧

联系方式：

3.项目联系方式

项目联系人： 石长山（采购人），陈涵、刘冬（代理机构）

电 话： ，、

• 更正公告