阳谷县李台镇村级基础设施建设项目成交公告
山东
-聊城市
阳谷县李台镇村级基础设施建设项目成交结果公告
一、项目编号（采购计划编号）： SDGP371521000202302000087
聊城市中心编号： YGZFCG-2023-073
二、项目名称：阳谷县李台镇村级基础设施建设项目
三、中标（成交）信息
标包A：阳谷县李台镇村级基础设施建设项目 |
供应商名称：需解锁 |
供应商地址：山东省聊城市阳谷县西湖镇大王楼村北首 |
中标（成交）金额： 224.88 万 元 |
四、主要标的信息
标包A：
工程类 |
名称：阳谷县李台镇村级基础设施建设项目 施工范围： 阳谷县李台镇村级基础设施建设项目 采购项目 孟楼村：胡同硬化、护坡、挖淤泥、流砂；刘李新村：水泥混凝土、路灯、清淤；王集新村：胡同内硬化、路灯、挖淤泥、流砂 等 【 具体内容详见图纸及工程量清单 】。 施工工期：45天 项目经理：薛超波 执业证书信息：鲁23720需解锁 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：任爱景、胡成、赵彦军
标包A：
供应商 | 评委1 | 评委2 | 评委3 |
阳谷县鲁阳建筑工程有限公司 | 83.46 | 83.36 | 84.16 |
山东山工建设有限公司 | 72.69 | 73.69 | 73.29 |
四川山谷建设工程有限公司 | 75.3 | 76.6 | 75.1 |
聊城克强建设有限公司 | 69.65 | 70.55 | 70.95 |
阳谷通达建设工程有限公司 | 74.66 | 76.66 | 77.66 |
檀才建设有限公司 | 76.32 | 75.32 | 74.32 |
山东赛邦建设工程有限公司 | 71.72 | 73.42 | 73.82 |
聊城市昌锐建筑工程有限公司 | 75.89 | 74.99 | 74.79 |
山东阳昇市政园林工程有限公司 | 70.47 | 71.57 | 73.37 |
需解锁 | 90.24 | 91.44 | 89.84 |
山东良景建筑工程有限公司 | 87.62 | 88.62 | 87.92 |
蓝森（山东）建设有限公司 | 75.96 | 78.76 | 76.56 |
山东金和园建设发展有限公司 | 87.8 | 89 | 90.4 |
山东军华路桥建设有限公司 | 83.71 | 82.61 | 81.81 |
泰安润泽建设工程有限公司 | 80.51 | 82.71 | 83.61 |
六、代理服务收费标准及金额：
代理服务收费标准：参考国家发改价格[2011]534号文规定工程类标准收取，由中标人支付。
代理服务收费金额：18741元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
本项目监督单位：有
九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
阳谷县鲁阳建筑工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
山东山工建设有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
四川山谷建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
聊城克强建设有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
阳谷通达建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
檀才建设有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
山东赛邦建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
聊城市昌锐建筑工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
山东阳昇市政园林工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
需解锁 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
山东良景建筑工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
蓝森（山东）建设有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
山东金和园建设发展有限公司 ：评审得分较低（因资信偏低，导致资信部分得分偏低）；
山东军华路桥建设有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
泰安润泽建设工程有限公司 ：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）；
河南颍淮建工有限公司 ：其他情形（因授权委托书期限不符合招标文件要求，给予无效标处理）；
山东龙洲建设工程有限公司 ：其他情形（因工程量清单封皮没有造价人员签章，给予无效标处理）；
十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称： 阳谷县李台镇人民政府
地址： 阳谷县李台镇
联系方式： 需解锁
2.采购代理机构信息（如有）
名称：需解锁
地址：山东省聊城市阳谷县（区）谷山路14号（新华书店南邻）
联系方式：需解锁
3.项目联系方式
项目联系人：王睿
电 话：需解锁
公示材料链接
提取码：w1py