阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目成交公告
山东
-聊城市
阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目成交结果公告
一、 项目编号(采购计划编号): SDGP371521000202302000094
聊城市公共资源交易中心编号: YGZFCG-2023-079
二、项目名称:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目
三、中标(成交)信息
标包 A:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 |
供应商名称: 山东良景建筑工程有限公司 |
供应商地址:山东省聊城市阳谷县李台镇大寺一村村委会南 300米 |
中标(成交)金额: 81.6万元 |
标包 B:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 |
供应商名称: 河北振腾建设有限公司 |
供应商地址:邯郸市丛台区中华北大街 369号(华祥大厦16层1606室) |
中标(成交)金额: 79.566663万元 |
标包 C:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 |
供应商名称: 山东金和园建设发展有限公司 |
供应商地址:山东省聊城市高新区九州街道黄河路 16号高新技术创业服务中心院内北楼4层1423室 |
中标(成交)金额: 78万元 |
标包 D:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 |
供应商名称: 阳谷兴邦市政工程有限公司 |
供应商地址:山东省聊城市阳谷县西湖镇大王楼村北首 |
中标(成交)金额: 77.88万元 |
四、 主要标的信息
标包 A:
工程类 |
名称:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 施工范围:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目(周庄新村)【具体内容详见图纸及工程量清单】。 施工工期: 6 0天 项目经理: 鲁春明 执业证书信息:鲁 237201 7202253403 |
标包 B:
工程类 |
名称:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 施工范围: 阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目(李寨新村)【具体内容详见图纸及工程量清单】。 施工工期: 6 0天 项目经理: 乔德龙 执业证书信息: 冀 213131451410 |
标包 C:
工程类 |
名称:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 施工范围: 阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目(仓上新村)【具体内容详见图纸及工程量清单】。 施工工期: 崔保政 执业证书信息:鲁 237201 9202248201 |
标包 D:
工程类 |
名称:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目 施工范围:阳谷县高庙王镇村级基础设施建设项目(中孔新村)【具体内容详见图纸及工程量清单】。 施工工期: 6 0天 项目经理: 刘玉肖 执业证书信息:鲁 237201 7202255075 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单: 韩同睿 、 姜桂昭 、 张峰
标包 A:
供应商 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 |
92.50 | 92.40 | 92.90 | |
聊城正信市政园林有限公司 | 88.48 | 89.58 | 90.38 |
阳谷通达建设工程有限公司 | 86.70 | 86.50 | 89.10 |
86.11 | 85.41 | 88.01 | |
山东宇之通建设工程有限公司 | 86.25 | 83.25 | 85.75 |
聊城市昌锐建筑工程有限公司 | 84.07 | 83.87 | 85.77 |
四川山谷建设工程有限公司 | 84.13 | 83.43 | 84.93 |
檀才建设有限公司 | 85.15 | 82.95 | 84.15 |
山东正源建设工程有限公司 | 82.99 | 80.59 | 82.79 |
山东山工建设有限公司 | 80.72 | 81.72 | 81.82 |
河南京都建筑安装有限公司 | 78.56 | 78.26 | 80.56 |
标包 B:
供应商 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 |
91.30 | 91.50 | 93.70 | |
91.96 | 90.06 | 92.06 | |
聊城市昌锐建筑工程有限公司 | 87.23 | 85.83 | 87.83 |
阳谷通达建设工程有限公司 | 85.83 | 84.73 | 87.53 |
山东宇之通建设工程有限公司 | 84.91 | 82.41 | 84.21 |
84.04 | 81.14 | 84.74 | |
四川山谷建设工程有限公司 | 83.34 | 80.14 | 83.14 |
聊城市成峰建筑工程有限公司 | 81.46 | 78.96 | 80.26 |
山东山工建设有限公司 | 80.24 | 79.64 | 80.44 |
河南京都建筑安装有限公司 | 79.84 | 78.94 | 81.14 |
标包 C:
供应商 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 |
93.70 | 90.80 | 94.20 | |
91.58 | 88.98 | 91.48 | |
蓝森(山东)建设有限公司 | 91.19 | 88.19 | 90.79 |
聊城市成峰建筑工程有限公司 | 88.29 | 84.59 | 87.99 |
阳谷通达建设工程有限公司 | 86.88 | 84.78 | 87.88 |
檀才建设有限公司 | 83.88 | 81.98 | 83.98 |
聊城市昌锐建筑工程有限公司 | 83.38 | 81.38 | 84.28 |
山东宇之通建设工程有限公司 | 83.45 | 81.45 | 83.75 |
四川山谷建设工程有限公司 | 81.66 | 78.36 | 81.76 |
河南京都建筑安装有限公司 | 79.19 | 77.29 | 80.29 |
山东山工建设有限公司 | 78.56 | 76.96 | 79.26 |
标包 D:
供应商 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 |
94.80 | 92.90 | 94.50 | |
蓝森(山东)建设有限公司 | 93.49 | 92.39 | 94.39 |
91.65 | 89.25 | 92.45 | |
阳谷通达建设工程有限公司 | 84.79 | 84.29 | 87.59 |
山东宇之通建设工程有限公司 | 82.62 | 80.72 | 82.52 |
四川山谷建设工程有限公司 | 82.68 | 79.68 | 81.98 |
山东正源建设工程有限公司 | 81.69 | 78.99 | 81.29 |
河南京都建筑安装有限公司 | 78.81 | 78.91 | 80.31 |
聊城市昌锐建筑工程有限公司 | 78.69 | 77.79 | 79.49 |
山东山工建设有限公司 | 78.31 | 77.41 | 79.21 |
六、 代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准 :参考国家发改价格 [2011]534号文规定工程类标准收取,由中标人支付 。
代理服务收费金额: A包8100元、B包7900元、C包7800元、D包7700元。
七、公告期限
自本公告发布之日起 1个工作日。
八、 其他补充事宜
本项目监督单位:有
九、 未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
A 包
聊城正信市政园林有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
阳谷通达建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东金和园建设发展有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东宇之通建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市昌锐建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
四川山谷建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
檀才建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东正源建设工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东山工建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
河南京都建筑安装有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
中戈建工集团有限公司 :其他情形(废标原因:营业执照法人与资质证书中不一致);
B 包
山东良景建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市昌锐建筑工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
阳谷通达建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东宇之通建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东金和园建设发展有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
四川山谷建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市成峰建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东山工建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
河南京都建筑安装有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
中戈建工集团有限公司 :其他情形(废标原因:营业执照法人与资质证书中不一致);
C 包
阳谷兴邦市政工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
蓝森(山东)建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市成峰建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
阳谷通达建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
檀才建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市昌锐建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东宇之通建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
四川山谷建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
河南京都建筑安装有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东山工建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
中戈建工集团有限公司 :其他情形(废标原因:营业执照法人与资质证书中不一致);
D 包
蓝森(山东)建设有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东金和园建设发展有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
阳谷通达建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东宇之通建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
四川山谷建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东正源建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
河南京都建筑安装有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市昌锐建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东山工建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
中戈建工集团有限公司 :其他情形(废标原因:营业执照法人与资质证书中不一致);
十 、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称:阳谷县高庙王镇人民政府
地址:阳谷县高庙王镇
联系方式: 15275666166
2、采购代理机构信息
名称:阳谷金罡建筑招标咨询有限公司
地址:山东省聊城市阳谷县(区)谷山路 14号(新华书店南邻)
联系方式: 0635-62103 66
3、项目联系方式
项目联系人:张国壮
电 话: 0635-62103 66
十一、 附件
链接: https://pan.baidu.com/s/12VWSebRhUGCLo0mELRlu7Q
提取码: bmc8
阳谷金罡建筑招标咨询有限公司
2023年 6 月 13 日