阳谷县西湖镇斜店村、西老村、大王楼村基础设施建设项目成交公告
山东
-聊城市
阳谷县西湖镇斜店村、西老村、大王楼村基础设施建设项目 成交结果公告
一、 项目编号(采购计划编号): SDGP37需解锁02000081
聊城市中心编号: YGZFCG-2023-067
二、项目名称: 阳谷县西湖镇斜店村、西老村、大王楼村基础设施建设项目
三、中标(成交)信息
标包 A:阳谷县西湖镇斜店村、西老村、大王楼村基础设施建设项目 |
供应商名称: 需解锁 |
供应商地址:聊城市开发区辽河路西首 |
中标(成交)金额: 171.600万元 |
四、 主要标的信息
标包 A:
工程类 |
名称: 阳谷县西湖镇斜店村、西老村、大王楼村基础设施建设项目 施工范围: 阳谷县西湖镇斜店村、西老村、大王楼村基础设施建设项目【具体内容详见图纸及工程量清单】。 施工工期: 90天 项目经理:李涛 执业证书信息:鲁 23720需解锁 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:单文英 、 李同华 、 陈刚
标包 A:
供应商 | 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 |
阳谷兴邦市政工程有限公司 | 92.7 | 90.3 | 92.3 |
山东磊金市政工程有限公司 | 81.47 | 81.07 | 82.07 |
檀才建设有限公司 | 74.11 | 73.81 | 74.81 |
山东海河工程有限公司 | 76.75 | 77.45 | 76.35 |
聊城市成峰建筑工程有限公司 | 84.46 | 82.76 | 82.66 |
92.5 | 93.5 | 93.3 | |
聊城克强建设有限公司 | 79.47 | 77.67 | 79.07 |
山东阳光园林建设有限公司 | 69.68 | 71.08 | 71.08 |
山东金和园建设发展有限公司 | 83.29 | 83.89 | 83.69 |
山东铭大建设工程有限公司 | 75.93 | 77.93 | 75.13 |
四川山谷建设工程有限公司 | 76.21 | 73.61 | 75.91 |
河北卓鹏建筑工程有限公司 | 91.02 | 88.92 | 90.42 |
阳谷通达建设工程有限公司 | 89.92 | 88.32 | 90.22 |
山东山工建设有限公司 | 88.76 | 87.16 | 88.36 |
山东康恒建筑工程有限公司 | 76.77 | 75.17 | 77.07 |
四川星昙建设工程有限公司 | 88.01 | 89.21 | 86.61 |
六、 代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准 :参考国家发改价格 [2011]534号文规定工程类标准收取,由中标人支付 。
代理服务收费金额: 15000元。
七、公告期限
自本公告发布之日起 1个工作日。
八、 其他补充事宜
本项目监督单位:有
九、 未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
阳谷兴邦市政工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东磊金市政工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
檀才建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东海河工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城市成峰建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
聊城克强建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东阳光园林建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东金和园建设发展有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东铭大建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
四川山谷建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
河北卓鹏建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
阳谷通达建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东山工建设有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
山东康恒建筑工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
四川星昙建设工程有限公司 :评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低);
十 、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1、采购人信息
名称:阳谷县西湖镇人民政府
地址:阳谷县西湖镇
联系方式: 需解锁
2、采购代理机构信息
名称:需解锁
地址:山东省聊城市阳谷县(区)谷山路 14号(新华书店南邻)
联系方式: 需解锁
3、项目联系方式
项目联系人:张国壮
电 话: 需解锁
十一、
链接:
提取码: 2zte
需解锁
2023年 5 月 30 日