威远晟威能源有限公司新建内荣加油站项目施工/标段补遗文件号
四川
-内江市
威远晟威能源有限公司新建内荣加油站项目 （项目名称）
施工 / 标段补遗文件（ 01 ）号
致各潜在投标人：
一、现对威远晟威能源有限公司新建内荣加油站项目施工 / 标段（以下简称“本项目”）招标文件作以下调整：
（ 1 ）本项目招标文件第一章招标公告“ 3.1.2 业绩要求” 原文：
“ 3.1.2 业绩要求：
☑ 近年（ 2020 年 01 月 01 日至投标截止时间，不少于 3 年）（多项选择： ☑ 已完成 ☐ 已完成或新承接或正在施工）不少于 1 （ 1 至 3 个）个类似项目。类似项目是指 : 2020 年 01 月 01 日至投标截止时间，已完成的单个项目合同金额不低于 400 万元的加油站建设工程施工业绩 。”
修改为： “ 3.1.2 业绩要求： ☑ 无业绩要求。”
（ 2 ）本项目招标文件第二章投标人须知前附表“ 10.16 ”中“附表：威远晟威能源有限公司新建内荣加油站项目施工 / 标段中标候选人排名并列时评分标准” 原文：
序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标报价 评审 | 60 分 | 以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分 =( 投标基准价／投标人报价 ) × 60% × 100 。 |
2 | 企业资质 | 5 分 | 根据投标文件中企业资质进行评分： 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质和石油化工工程施工总承包叁级资质得 1 分； 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质和石油化工工程施工总承包贰级资质得 3 分； 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级及以上资质和石油化工工程施工总承包壹级及以上资质得 5 分。 本项满分 5 分。 |
3 | 项目经理 资格 | 5 分 | 根据投标文件中项目经理资格进行评分： 具有建筑工程专业或机电工程专业贰级建造师得 3 分； 具有建筑工程专业或机电工程专业壹级建造师得 5 分。 本项满分 5 分。 |
4 | 技术负责人资格 | 5 分 | 根据投标文件中技术负责人资格进行评分： 具有①或②得 3 分； 具有③或④得 5 分。 本项满分 5 分。 注： 序号①表示建筑工程相关专业或机电工程相关专业工程师职称； 序号②表示建筑工程专业或机电工程专业贰级建造师； 序号③表示建筑工程相关专业或机电工程相关专业高级及以上工程师职称； 序号④表示建筑工程专业或机电工程专业壹级建造师。 |
5 | 类似项目 业绩 | 5 分 | 根据投标文件中类似项目业绩进行评分： 满足招标文件资格要求中的类似项目业绩要求得 3 分，增加 1 个类似项目业绩加 2 分；本项最多得 5 分。 注： 类似项目业绩是指 :2020 年 01 月 01 日至投标截止时间，已完成的单个项目合同金额不低于 400 万元的加油站建设工程施工业绩。 |
6 | 施工组织 设计 | 20 分 | （ 1 ） 施工方案与技术措施：根据工程特点 , 对投标文件中施工方案与技术措施的全面性、合理性、针对性等 进行综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 2 ） 质量管理体系与措施：根据工程特点 , 对投标文件中质量管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 3 ） 安全管理体系与措施：根据工程特点 , 对投标文件中安全管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 4 ） 环境保护管理体系与措施：根据工程特点 , 对投标文件中环境保护管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 5 ）工程进度计划与措施：根据工程特点 , 对投标文件中工程进度计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 （ 6 ）资源配备计划：根据工程特点 , 对投标文件中资源配备计划 ( 包括人、材、机）的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 （ 7 ） 建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：根据工程特点 , 对投标文件中建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 （ 8 ）绿色建材应用计划与措施： 根据工程特点 , 对投标文件中 绿色建材应用计划与措施 的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 |
调整为：
序号 | 评审因素 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标报价 评审 | 65 分 | 以本次有效的最低投标报价为基准价，投标报价得分 =( 投标基准价／投标人报价 ) × 65% × 100 。 |
2 | 企业资质 | 5 分 | 根据投标文件中企业资质进行评分： 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质和石油化工工程施工总承包叁级资质得 1 分； 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质和石油化工工程施工总承包贰级资质得 3 分； 具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包壹级及以上资质和石油化工工程施工总承包壹级及以上资质得 5 分。 本项满分 5 分。 |
3 | 项目经理 资格 | 5 分 | 根据投标文件中项目经理资格进行评分： 具有建筑工程专业或机电工程专业贰级建造师得 3 分； 具有建筑工程专业或机电工程专业壹级建造师得 5 分。 本项满分 5 分。 |
4 | 技术负责人资格 | 5 分 | 根据投标文件中技术负责人资格进行评分： 具有①或②得 3 分； 具有③或④得 5 分。 本项满分 5 分。 注： 序号①表示建筑工程相关专业或机电工程相关专业工程师职称； 序号②表示建筑工程专业或机电工程专业贰级建造师； 序号③表示建筑工程相关专业或机电工程相关专业高级及以上工程师职称； 序号④表示建筑工程专业或机电工程专业壹级建造师。 |
5 | 施工组织 设计 | 20 分 | （ 1 ） 施工方案与技术措施：根据工程特点 , 对投标文件中施工方案与技术措施的全面性、合理性、针对性等 进行综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 2 ） 质量管理体系与措施：根据工程特点 , 对投标文件中质量管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 3 ） 安全管理体系与措施：根据工程特点 , 对投标文件中安全管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 4 ） 环境保护管理体系与措施：根据工程特点 , 对投标文件中环境保护管理体系与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 3 分；良得 2 分；基本满足要求得 1 分，未提供不得分。 （ 5 ）工程进度计划与措施：根据工程特点 , 对投标文件中工程进度计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 （ 6 ）资源配备计划：根据工程特点 , 对投标文件中资源配备计划 ( 包括人、材、机）的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 （ 7 ） 建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：根据工程特点 , 对投标文件中建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 （ 8 ）绿色建材应用计划与措施： 根据工程特点 , 对投标文件中 绿色建材应用计划与措施 的全面性、合理性、针对性等进行 综合评比：优得 2 分；良得 1 分；基本满足要求得 0.5 分，未提供不得分。 |
二、本项目招标文件其他内容不变。
招标人：威远晟威能源有限公司
招标代理机构：
2023 年 5 月 29 日
|
请注册并升级VIP会员或高级会员，查看投标方式
款
付费指导